Naturkatastrofer

Marmeladespand og kanonkugle

?For et par uger siden fortalte vi om en læser, som har opfundet sin egen sikring imod oversvømmelse af kælderen, når eller hvis kloaken under ekstreme vejrforhold går over sine bredder: Man tager en marmeladespand, fylder den med beton og giver den "gummihud" på i form af en stump slange fra et bildæk - hermed har man en effektiv prop, som passer lige ned i de fleste afløb. Denne fidus har bragt barndommens minder frem hos Birthe Dam, som har sendt denne mail: Der skrives om en spand med cement, hvilket jo er meget billigt i forhold til de godt 4000 kr, der snakkes om (prisen på en professionel løsning - red.). Som barn brugte min far en gammeldags kanonkugle til at lægge i hullet, når det regnede. Vi slap for oversvømmelse så længe han huskede at bruge den. Så jeg ser spørgsmålet som: Hvad er forskellen på vægten af spand med beton og en kanonkugle - da vi ved, sidstnævnte fungerer. Birthe Dam !Hej Birthe Dam - tak for brevet. Jeg kan ikke nære mig for at føje et ekstra aspekt til dit spørgsmål - "hvad er tungest: Betonprop a la marmeladespand - eller kanonkugle?" For vi, der ikke er født med hverken guldske eller kanonkugle i måsen, er det måske nok så rimeligt at spørge: Hvor fa'en finder man en ordentlig kanonkugleforhandler nu om dage?