Matchfixing-advokat: DBU bryder retsprincipper

DBU's behandling af Kristoffer Wichmann-sagen var aldrig gået i en almindelig straffesag, mener advokat.

10. februar 2013 21:09 - Opdateret 10. februar 2013 21:11

Matchfixing-advokat: DBU bryder retsprincipper

De beviser, der har fældet FC Vestsjælland-spilleren Kristoffer Wichmann i sagen om matchfixing, er ubrugelige og ville aldrig holde i en almindelig retssag.

Det mener Wichmanns advokat, Henrik Stagetorn, der mener, at Dansk Boldspil-Union (DBU) har tilsidesat flere gældende retsprincipper.

- Hvis det her var en straffesag, så ville DBU's bevismateriale ikke kunne bruges, siger Henrik Stagetorn til TV2 Øst.

Det er særligt faldet advokaten for brystet, at dommen bygger på udtalelser fra to kvinder, som siden har trukket deres forklaring tilbage.

- De mener, at de er blevet presset til at give nogle navne, siger Henrik Stagetorn.

Han kritiserer også, at dommen er blevet afsagt, selv om DBU's disciplinærudvalg aldrig har set de to kvinder.

- Det ville aldrig gå i en normal dansk straffesag. Der vil man simpelthen se vidnerne. Man vil høre dem, man vil give forsvarsadvokaten lejlighed til at stille kontraspørgsmål. Det er ikke sket her, siger Henrik Stagetorn.

Mandag idømte DBU Kristoffer Wichmann en karantæne på seks måneder for at spille penge på kampe, han selv var involveret i, og det er et brud på matchfixing-reglerne.

Wichmann ankede omgående kendelsen, og den skal nu vurderes af DBU's appeludvalg.

/ritzau/

chat_bubble Kommentarer keyboard_arrow_down

Log ind for at kommentere.
Henter artikler...
Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...