FREDERIKSHAVN: Skuffelse stod mejslet i ansigterne på købmand Bent Jensen, hans kone Karna, sønnen Morten og svigerdatteren Mette, der var samlet på Bent Jensens kontor lige over middag i går.
Morten, der er butikschef i Havne-Super, havde fundet Højesterets hjemmeside og dér læst koncentratet af dommen i ankesagen Frederikshavn Kommune mod Havne-Super, som blev afsagt på slaget 12.
For to år siden tilkendte Vestre Landsret Havne-Super en erstatning på 5 mio. kr.
Højesteret afviste fuldstændig erstatningskravet.
Kontoret på førstesalen i Havne-Super var bagefter fortættet af en stemning af nederlag, der var gennemtrængende og umiskendelig. Som lugten af cigarrøg.
Hele købmandsfamilien har stået sammen om erstatningssagen gennem 12 år.
I sidste uge sad købmandsparret og deres børn og svigerbørn i Højesteret for at overvære proceduren i sagen.
I aftes var børn, svigerbørn og børnebørn inviteret hjem til Bent og Karna i Kilden.
Karnas invitation gjaldt nemlig uanset resultatet i Højesteret.
Især Bent og Morten, der butikschef, har brugt meget tid på erstatningssagen og på at lave de opgørelser, som dokumenterede Havne-Supers tab på grund af en byrådsafgørelse, som Højesteret allerede for fem år siden fastslog var forkert.
- Tidsforbruget på at lave opgørelserne er den mindste del, siger Morten Jensen.
- Der er mange spekulationer forbundet med at føre en sag, om dem tager du med dig.
Havne-Super kan opgøre forskellen mellem sejren i Vestre Landsret og nederlaget i Højesteret til et beløb på over 6 mio. kr.
Foruden erstatningen og forrentningen af erstatningen går Bent Jensen også glip af den delvise dækning af sagsomkostninger, som Vestre Landsret tilkendte ham.
Han anslår sine advokatudgifter til mindst 600.000-700.000 kr.
Højesterets afgørelse får ikke direkte konsekvenser for driften af Havne-Super.
- Der bliver ikke tale om afskedigelser. Så skulle da være afskeidgelser, som vi alligevel ville foretaget, siger Bent Jensen.
- Men vi havde planer om investering i modernisering af forretningen. Dem må vi lægge i syltekrukken. Erstatningssagen var jo anlagt af aktieselskabet Havne-Super, og nu er pengene til investeringen der ikke. For det er ikke så let at drive forretning på havnen med det antal indkøbsrejsende, der kommer til byen i 2003.
- Vi havde indstillet os på, at det kunne gå begge veje, fortsætter Bent Jensen.
- Men jeg er overrasket. Efter den klare afgørelse i Vestre Landsret, havde vi grund til at håbe, at vinden blæste vores vej.
Af dommens præmisser fremgår, at det synspunkt, som Kommunernes Landsforening advokat, Jørgen Grønborg, fremlagde i sin procedure har haft stor vægt for Højesterets afgørelse.
Frederikshavn side 3
Erhverv side
