Ministeren er tavs i Jens Arne-sagen

Spørgsmålene hagler ned over Lene Espersen, som indtil videre ikke ønsker at svare

1
Galleri - Tryk og se alle billederne.

Lene Es­per­sen har via Rigs­ad­vo­ka­ten bedt om en re­de­gø­rel­se i sa­gen. Ar­kiv­fo­to: Lars Pau­li

NORDJYLLAND:Justitsminister Lene Espersen (K) ønsker indtil videre ikke at svare på spørgsmål i Jens Arne-sagen, efter at det søndag kom frem, at den seneste redegørelse i sagen ikke stemmer overens med obduktionsfotos og dødsattest. Lene Espersen fortæller dog, at hun nu har bedt om en redegørelse for de spørgsmål, der er blevet rejst. ”Mine embedsmænd har i dag været i kontakt med Rigsadvokaten. Han har oplyst, at statsadvokaten for Aalborg nu vil udarbejde en redegørelse om de spørgsmål, der er rejst i de seneste dage. Både rigsadvokaten og statsadvokaten for Aalborg har samtidig oplyst, at oplysningerne om anvendelsen af håndjern og mærker som følge heraf hele tiden har været en del af sagen og indgået i afgørelsen. Når jeg modtager redegørelsen vil jeg sende den til Retsudvalget”, hedder det i en skriftlig udtalelse fra Lene Espersen. Ministerens kommunikationskonsulent Morten Langager forklarer, at det er normal procedure, at man først indhenter og afventer en redegørelse, før ministeren eventuelt svarer på spørgsmål. Retsudvalg på banen Som omtalt i NORDJYSKE i går vil Folketingets retsudvalg forlange en redegørelse fra justitsministeren for, hvorfor der i Rigsadvokatens redegørelse står, at der var ikke var cirkulære mærker omkring den afdøde Jens Arne Ørskovs håndled, når dødsattesten og obduktionsfotos viser håndledsmærker. Enhedslistens nordjyske folketingsmedlem Per Clausen har også sendt en byge af spørgsmål til ministeren. Han ser med stor alvor på sagen, for med de nye oplysninger og fotos, der er blevet lagt frem, føler han, at han og Folketingets retsudvalg ved flere lejligheder er blevet fejlinformeret af Justitsministeren. - Den fejlinformation må få følger for både ministeren og de embedsmænd, som er direkte ansvarlige for de forkerte informationer, mener Per Clausen. Han har tidligere gjort sig til talsmand for en helt ny uvildig undersøgelse af sagen, og det krav gentager han gerne. - På baggrund af den seneste afsløring har jeg ikke fantasi til at forestille mig, at et sådan krav ikke støttes af et flertal i Folketinget, siger Per Clausen. Kritiske spørgsmål De spørgsmål, som han nu vil have Lene Espersen til at svare på, er blandt andet: - Kan ministeren bekræfte, at det fremgår af obduktionsbillederne af Jens Arne Ørskov og af dødsattesten, at Jens Arne Ørskov efter sin død havde ”cirkulære mærker omkring begge håndled af 1 cm. bredde formodentlig efter håndjern”? - Ministeren bedes redegøre for, hvorfor det i Rigsadvokatens redegørelse om Jens Arne Ørskovs død fremgår, at der ikke var cirkulære mærker omkring hans håndled på trods af, at det fremgår af både dødsattest og obduktionsbilleder, at der var sådanne mærker. - Vil ministeren på baggrund af, at det nu er afsløret, at Rigsadvokatens redegørelse om Jens Arne Ørskovs død indeholder direkte forkerte oplysninger, som har afgørende betydning for konklusionerne, tage initiativ til at få gennemført en uvildig undersøgelse af sagen?