Tyverier

Mor og datter dømt efter turné med Dankort

Sag med indbrud, mystisk fødselar og dna-bevis

AALBORG:I en sag, der blandt andet omfatter en mystisk fødselar og en plastichandske med dna-bevis, er en 44-årig mor og hendes 18-årige datter, begge fra Aalborg, blevet idømt betingede domme i Retten i Aalborg. Moderen blev fundet skyldig i både et indbrud, hvor der blev stjålet et Dankort, og i at have hævet/købt for godt 20.000 kroner på kortet i timerne efter indbruddet. Datteren blev dømt for at have været med til at bruge kortet i otte forretninger, hvor der blev købt varer for ialt 12.600 kroner. Indbruddet skete i et rækkehus i Nørresundby i marts sidste år - en bolig, der beboes af den 18-årige datters veninde og dennes far. Veninden kom hjem lidt over middag og opdagede, at der havde været indbrud, og kort efter blev hun ringet op af banken, som meddelte, at der var blevet hævet voldsomt på faderens Dankort. Af en eller anden grund, som ikke fremgik klart i retten, fik pigen mistanke til mor/datter-parret, og da banken også kunne oplyse, hvor kortet var blevet brugt, tog hun sagen i egen hånd. Hun kontaktede et af stederne, radioforretningen Fredgaard i Aalborg, hvor hun fik bekræftet mistanken: Kortet var blevet brugt af to kvinder, hvis signalement passede på de to nu dømte. 11 forretninger Derefter gik pigen til politiet med sin mistanke, og efterforskningen viste, at mor og datter ganske rigtigt havde været på en heftig indkøbstur: I løbet af en time og 40 minutter var kortet blevet brugt i 11 forskellige forretninger, efter at der først var blevet hævet 2000 kroner på det i en hæveautomat. Det kunne lade sig gøre, fordi kortets PIN-kode blev fundet et andet sted i huset. Både den 18-årige og den 44-årige nægtede ethvert kendskab til indbruddet. Ifølge moderens forklaring i retten havde hun den pågældende dag ved Føtex i midtbyen mødt en fyr ved navn Lars, som påstod, at han kendte hende. Lars havde fødselsdag og havde lånt sin fars Dankort - og han tilbød den 44-årige kvinde 1000 kroner for at tage med rundt i nogle butikker og købe gaver, lød kvindens forklaring. Hun oplyste, at hun på et tidspunkt ringede efter sin datter, som derfor var med i de sidste otte butikker. Dén forklaring stemte ikke helt overens med datterens forklaring - ifølge den 18-årige stod hun sammen med sin mor på Boulevarden, da de mødte Lars. Handskefund Under alle omstændigheder ligger det fast, at der også var en mand med på indkøbsturen, men ham er det ikke lykkedes politiet at identificere. Muligvis var manden med til at begå indbruddet i Nørresundby, i hvert fald er der fundet dna-spor fra en ukendt mand på en plastichandske, som seks dage efter indbruddet blev fundet smidt bag en dør i rækkehusets soveværelse. På handsken var der to pletter, og det viste sig, at én af dem indeholdt dna fra en mand, mens den anden plet indeholdt dna fra den 44-årige mor. Hun nægtede i første omgang at medvirke til den blodprøve, som var nødvendig for dna-testen, men endte altså med at blive fældet for selve indbruddet, ikke mindst på grund af handskefundet. Selv forklarede kvinden, at hun på et tidspunkt havde hjulpet en mand med at male, og at manden måtte have givet malerhandsken til datterens veninde, men dén troede retten ikke på. Ligeledes lagde retten ikke megen vægt på vidneforklaringer fra to af de nu dømtes familiemedlemmer, som prøvede på at give dem et alibi for den pågældende formiddag. For datterens vedkommende endte det med en betinget dom uden straffastsættelse, mens moderen, der tidligere er straffet for indbrud og misbrug af Dankort, fik tre måneders betinget fængsel.