Når pengene er betalt tilbage - hvad så

Nørresundby 25. februar 2003 07:00

Jeg kan i avisen se, at jeg ikke er den eneste, hvem sagen omkring Teknisk Skole er faldet for brystet. Meningerne omkring fyringen af Vita Andreasen og forfremmelsen af "de skyldige" er vist kommet til udtryk i andre breve, så den undlader jeg at kommentere. Det jeg synes ser underligt ud er, at Ib Rasmussen iflg. NORDJYSKEs artikel skulle have sagt, at når pengene er betalt tilbage er der ingen sag! Jeg håber da ikke det er noget der vinder indpas andre steder i samfundet. Hvad med bankrøveren, der bliver fanget og frataget sit udbytte - skal han ikke retsforfølges. Hvad med de der begår bedrageri og underslæb - skal de ikke retsforfølges, hvis pengene er tilbagebetalt? Jeg er spændt på at se læserbrevet fra Danni Andersen (DA) - formand for Socialdemokraterne i Nørresundby. Det kan da ikke passe at han ikke har en kommentar til denne sag, for han har da vist, at han ved noget om alting. Det kan selvfølgelig godt være han mest ved, hvornår folk fra andre end hans eget parti har gjort noget, han ikke bryder sig om - vi får se! Jeg savnede også DA's kommentar til det sagen om det kære skib der længe lå på bunden af Limfjorden med fare for forurening, for som nævnt har han åbenbart en mening om alting. Jeg kunne godt tænke mig at han havde skrevet noget om, at det da ikke skulle være miljøets problem, at man ikke kunne finde ud af, hvem der skulle betale regningen for at få skibet hævet. Jeg tror ,at hvis det havde været hos en privat noget sådant var sket, havde han blot fået besked på at få skibet bragt flot, uanset omkostninger m.v. Nu var det jo så en strid mellem Aalborg Havn og andre pengestærke parter, så kunne det godt få lov til at blive liuggende. Man undres!

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...