Naturfredningsforening vil gøre op med jagt-tabuer

KØBENHAVN:Det er på tide at gøre op med en række tabuområder vedrørende jagt og i stedet få en åben debat om de spørgsmål. Det mener Poul Henrik Harritz, præsident for Danmarks Naturfredningsforening, efter at hans forening lørdag blev kritiseret af jægernes formand, Kristian Raunkjær, på repræsentantskabsmødet i Danmarks Jægerforbund. Ifølge jægernes formand er der kommet "flimmer på skærmen" i Vildtforvaltningsrådet, der rådgiver vedrørende jagtspørgsmål. Årsagen er ifølge Kristian Raunkjær, at naturfredningsforeningen vil lappe på et vigende medlemstal ved at profilere sig på "jagtskepsis". - I sandhed en populistisk tilgang til forvaltningen af vores vildt og natur, sagde Kristian Raunkjær. Men sådan ser man ikke på det i Danmarks Naturfredningsforening. Her mener Poul Henrik Harritz, at der er opstået uenighed, fordi naturfredningsforeningen har taget nogle jagtspørgsmål op, som ingen har villet røre ved i årevis. - Siden 1990, hvor der blev indgået en bred aftale om en ny jagtlov, har vi ikke haft nogen diskussion af betydning omkring jagt. I aftalen lod man en række ting ligge, som man ikke ønskede at berøre. Men det er ikke moderne at have ting liggende, som man ikke vil snakke om. Lad os få det frem i lyset, siger Poul Henrik Harritz. Han nævner som eksempler på ting, der ikke berøres, diskussionen om udsætning af tusindvis af fasaner til jagt samt ønsket fra jægere om at kunne gennemføre jagt med falke. Den konkrete uenighed har i højere grad drejet sig om detaljer vedrørende de såkaldte jagttider for, hvornår man kan jage forskellige arter. - I den diskussion har der været en tendens til, at man fra jægernes side kun ser på de biologiske grunde til, om man kan skyde arter i længere eller kortere perioder. Men vi ser også på danskernes mulighed for at iagttage dyrene i naturen. Den bliver gjort sværere med en øget jagt, fordi dyrenes flugtafstand bliver større, siger Poul Henrik Harritz. I spørgsmålet om de udsatte fasaner er holdningen hos naturfredningsforeningen, at jægerne skulle koncentrere sig om en bæredygtig jagt, hvor man høster af det overskud, som skabes i den vilde bestand af dyr - og det er ikke tilfældet, når man udsætter fasaner i tusindvis. - Vi mener, at vi med vores holdning faktisk kan være med til at sikre jagten i fremtiden. Danskerne kan ikke lide at se de store udsætninger af fasaner til jagt, og dermed er der en risiko for, at jagt bliver for upopulært. Hvis man tager fat om det problem, kan det også være med til at gøre jægerne mere populære i befolkningen, mener præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening. Han frygter dog ikke, at de nuværende uenigheder vil gå væsentligt ud over samarbejdet mellem Danmarks Naturfredningsforening og jægernes forbund. /ritzau/