Nej til atomkraft

Atomkraftdebatten florerer igen i den danske offentlighed. Færre danskere er direkte imod den farlige energiform. Jeg mener klart, at det vil være en farlig og forkert vej at gå, hvis vi i Danmark igen begynder at overveje atomkraft.

Lad os se på nogle af de argumenter, der oftest fremføres for atomkraft. De holder nemlig ikke vand. Først og fremmest er det ikke rigtigt - som nogen hævder - at atomkraft er blevet en "sikker" energiform. Dels vil der altid - også med indførsel af ny og bedre teknologi - være en risiko for, at menneskelige fejl kan føre til ulykker. Desuden er atomkraftværker også oplagte terrormål. Og tænk hvis det går galt. Konsekvenserne ville være uoverskuelige. For det andet er det heller ikke rigtigt, at "affaldsproblemet" er løst. i Sverige har man p.t. store problemer med deponeringen af atomaffald, som viser sig ikke at være så sikker, som man troede. Desuden skal skal man huske, at affaldet vil være farligt i tusindvis af år ud i fremtiden. Kan man virkeligt forudsige effekterne af deponeringen så mange år ud i fremtiden? Næppe. For det tredje siger atomkraftstilhængerne ofte, at vedvarende energiformer kun udgør en lille del af energiforsyningen i dag. Og at man derfor har behov for at supplere med andre, nye energiformer. Men vælger man atomkraft vil det tværtimod blot være en sovepude, for ikke at tage fat ved roden af problemet. Det er nemlig udelukkende et spørgsmål om politisk vilje at gøre energiproduktionen miljømæssigt bæredygtig - vi har allerede teknologien. For det fjerde er atomkraft faktisk en meget dyr energiform, som slet ikke er rentabel uden massiv statsstøtte. Af disse fire årsager bør man ikke indføre atomkraft i Danmark, men i stedet satse endnu mere på vedvarende energiformer som vind, vand og sol.