Nej til robotvelfærd
Samfundsvelfærd kan ikke opbygges ved at plukke gode skatteydere. Det fremmer ikke og skaber ikke lysten til at arbejde og yde mere.
SF's tankegang er værre end at man skærer den gren over, man selv sidder på. Vi har et ordsprog, som siger: "Hvis en loppe får magt, vil den bestemme, at ingen må klippe eller vaske hår". Sådan forekommer forskellige forslag fra SF. For billige og for populistiske. Man vil omlægge religionen og dermed slagte mere end 1000 års dansk kulturhistorie. Nu kommer Villy med nul børnecheck for de rige. Han kan ikke definere, hvem der er rig. Hans partifælle Özlem Cekic kan heller ikke finde ud af, hvem der er fattig. Gudfader bevares, de skulle lede Danmark. Men SF glemmer, at regeringen har ansvar for alle borgere i samfundet, ikke blot for dem, der stemmer på SF. De såkaldt "rige" har ikke fået deres rigdom fra børnechecken. De puklede hver dag, samtidig passede de børn, nu skal de straffes. For nogen tid siden kunne man læse her i medierne om en eller anden palæstinenser, en hærdet kriminel, som ikke kan udvises af landet, fordi han har otte børn. Nu får han børnepenge for de otte børn plus bistandshjælp til sig selv og sin kone, næsten en millioner kroner om året. Mon ikke det er her, man skal sætte ind i stedet for ved de hårdarbejdende "rige" danskere? Begrænsning af børnechecken til de "rige" er "peanuts". Det giver ikke så meget, at det kan mærkes på statens budget. Det ikke andet end SF's krampetrækninger i kamp mod Enhedslisten, som stjæler stemmer fra SF. Det næste vil så være, at man afskaffer folkepension til de "rige". De har jo penge på kistebunden. Det er meget uforståeligt, at venstrepartier som SF og Enhedslisten og endda Radikale begynder at fjerne fundamentet for velfærdsstaten. Det næste skridt må være at udelukke "de rige" fra deres rettigheder til sygeforsikring, uddannelse, folkepension osv. Man har mere ud af at nasse på samfundet end at yde noget. Vi stræber mere og mere efter en "robotvelfærd". Det er robotter og penge, der bestemmer vore politikeres attitude over for befolkningen. Man sidder og skændes om, hvem der skal betale for robotter til pensionisternes støvsugning. Er det pensionister eller kommune? Mens mennesker fuldstændig er faldet ud og ingen betydning har. Det hele bunder i robotstøvsugning og penge. Støv i stuerne ikke øger støv på hjernen. Støvsugning hos ældre er ikke blot en fysisk handling. Det er et samvær. Da jeg var meget syg, var det ikke støvsugning jeg savnede, men samvær. Det livsbekræftende var, at der var så mange, der kom på besøg. Selv om jeg ikke kunne snakke med dem, var det en fornøjelse at se dem sidde i stuen, selv om der ikke var støvsuget. Det giver en fornemmelse af, at man er med. Det er det samvær, vi meget ofte savner, som mennesker, vi er ikke robotter. Jeg vil hellere have set, at man snakker om, hvordan man forbedrer menneskelige kontakter. I nogle lavtstående civilisationer, som vi kalder dem, har de "grædekoner" som kommer hjem og græder sammen med familien mod betaling, når der er dødsfald. Det virker da kunstigt og robotagtigt, men det er da menneskeligt samvær, der gør en forskel. Vi er i fuld gang med at forklejne religionen og kirken. Religion og kirke var med til at udforme et samfund og dets borgere til en enhed, et fælles ansvar med overordnede normer. Men en religion med rigid forstokkede holdninger og meninger, som vi ser omkring os, er unægtelig skadelig fordi den bremser den personlige udvikling. Men heldigvis er kristendommen og kirken kommet over den fase. De blev mere humane og medmenneskelige og har lært os at sætte pris på frihed med ansvar som selvstændige væsner i stedet for religiøse robotter. Uden disse fælles normer kollapser hele samfundet. Det har vi set mange steder i verden. Senest ved kommunismen. Hvis kommunismen tog Gud ind i deres samfund, ville man have andre boller på deres suppe. Ved at fornægte Gud gav Karl Max befolkningen nogle tomme intetsigende værdinormer. Det bevirkede, at befolkningen mistede deres ansvar over for samfundet og værdinormer og dermed kollapsede kommunismen. Det var måske Guds mening. Vores kære venstrepartier er i gang med det samme. De tror, man skaber plads til andre minoriteter ved at nedbringe og forklejne hele samfundet. Det eneste man opnår, er at hele samfund mister værdier. Forsøge på at afskaffelser af Storbededag en anden eksempel på den lette sindighed.. De hvide i USA gav altid nyt navn til deres sorte slaver, Islam giver altid et arabisk navn til nye konvertitter og kristne missionærer gav hindukonvertitter et bibelsk navn, så man glemmer sine rødder og indretter sig efter den nye religion. SF'eren Pernille Vigsø Bagge har forsøgt sig med navneforandring fra Kirkeministeriet til Ministeriet for Livsanskuelser, men heldigvis blev den kvalt i barselen. Heldigvis for det danske samfund, er der kun ca. seks-otte pct. naive danskere, som tanketomme kvæg, stemmer på hver af disse R, SF og Ø lister. Så det hele er ikke fortabt, der er håb forude, de kan nå at blive klogere og komme på bedre tanker med tiden. Dhamu Chodavarapu er født og opvokset i Indien. Kom til Danmark i 1964. Dansk gift. Engageret i samfundsdebatten. E-mail: dhamugaru@gmail.com.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.