Debat

Blik- og Rørarbejderforbundet: Dom i sag om forfalskede asbestprøver er for mild

Forbundet mener, at sagen skal afprøves for landsretten.
Forbundet mener, at sagen skal afprøves for landsretten. Arkivfoto: Lars Pauli

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribenternes egen holdning.

Der er faldet dom i sagen vedrørende forfalskede asbestprøver i forbindelse med renoveringsarbejdet ved Badehusvej i Aalborg. Det blev til 30 dages betinget fængsel.

Det er en meget mild dom i en sag, hvor forbrydelsen er fundet sted netop i Aalborg, hvor så mange familiers liv har været påvirket af den livsfarlige asbest. Her ved man om nogen, at asbest er livsfarligt. Og i denne sag har man ved at fuske med data udsat 200 bygningsarbejdere for fare. Koldt og kynisk.

Dommen, hvor man slipper for at afsone fængselsstraf, er en direkte hån. Og det er et signal til arbejdsgivere og rådgivere om, at man kan slippe afsted med selv meget grove forbrydelser på arbejdspladsen.

Vi vil derfor kraftigt opfordre anklagemyndigheden til at få afprøvet sagen ved landsretten. For hvis man forsætligt udøver dokumentfalsk med asbestprøver, bør straffen være ubetinget fængselsstraf.

Og hvis landsretten i en sag, hvor fakta om den alvorlige forbrydelse ikke bestrides, når frem til samme resultat, må vi have Folketinget på banen.

Vi er nødt til at få slået fast med syvtommersøm, at det her ikke bare handler om dokumentfalsk. Det handler om menneskers liv og helbred.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden