Ny rapport: Irak har massevåben

Militær 10. september 2002 08:00

Bruxelles, mandag Ritzaus korrespondent Terkel Svensson Kemiske våben rettet til biologiske våben i 7. afsnit --------------------------------------------------------- Irak er i dag i besiddelse af masseødelæggelsesvåben, selv om Golfkrigen, internationale sanktioner og FN-inspektioner har hæmmet de irakiske våbenprogrammer kraftigt, vurderer den anerkendte og uafhængige tænketank, International Institute for Strategic Studies (IISS). Præsident Saddam Hussein giver det fortsat den allerhøjeste prioritet at skaffe sig og udvikle både atomvåben, biologiske våben, kemiske våben samt missiler til at fremføre dem, hedder det i en ny rapport, som IISS mandag offentliggjorde på pressekonferencer i Bruxelles, London og Washington. Dermed bryder Irak i eklatant omfang en lang stribe internationale aftaler. Det gælder både våbenkontrolaftaler, som Irak har skrevet under på, samt resolutioner fra FNs sikkerhedsråd, der i 1991 som led i våbenhvilen efter Golfkrigen forbød Irak at besidde, udvikle eller på anden vis skaffe sig masseødelæggelsesvåben, fastslog tænketankens formand, Francois Heisbourg. - Jeg kender ikke andre eksempler på et land, der har overtrådt så mange internationale regler på én gang. Det er verdensrekord, sagde Francois Heisbourg i Bruxelles. Saddam Hussein har endnu ingen atomvåben, til gengæld har han en del kemiske våben - men næppe nok til at forårsage massedødsfald - og derfor er truslen fra hans store arsenal af biologiske våben i øjeblikket størst, fremgår det af IISS-rapporten. Det irakiske regime har formentlig også omkring tolv såkaldte al-Hussein missiler, der med en rækkevidde på 650 kilometer kan ramme byer i f.eks. Israel, Kuwait, Saudi-Arabien, Tyrkiet og Iran. De missiler kan lades med både biologiske og kemiske våben og i givet fald udgøre en politisk markant styrke trods det beskedne antal. Men flere tusinde mennesker risikerer at blive dræbt, hvis det lykkes Irak at ramme en by med et missil med en biologisk sprængladning, vurderer IISS. Det er dog endnu sværere at bedømme virkningen, hvis Saddam Hussein sender terrorister med biologiske våben afsted til en storby. Til gengæld vil det tage adskillige år før Irak i givet fald med hjælp fra udlandet kan skaffe sig langtrækkende missiler, der f.eks. vil kunne ramme mål dybt inde i Europa. - Men atomvåben er den helt store ubekendte faktor. Hvis Irak på en eller anden måde kunne skaffe sig nok atommateriale fra udlandet, kunne irakerne formentlig fremstille atomvåben i løbet af kort tid, formentlig i løbet af nogle måneder, hedder det i rapporten om Iraks program for masseødelæggelsesvåben. International Institute for Strategic Studies, der er bredt anerkendt for sine ganske præcise militære analyser, mener selv, at den nye rapport både vil blive brugt af dem, der som USA vil slå til i en fart for at bremse Saddam Hussein, og dem der ikke vil. - Man kan argumentere for begge dele, sagde Heisbourg og understregede, at det ikke er tænketankens opgave at anbefale hverken det ene eller det andet. Nu - efter at FNs våbeninspektører forlod Irak i 1998 - kan Saddam Hussein langsomt fortsætte med at genopbygge sine arsenaler af masseødelæggelsesvåben, og før eller senere vil han nå sine mål, vurderer IISS. Selv hvis FNs våbeninspektører fik lov at vende tilbage til Irak, ville det ikke kunne fjerne risikoen fra de irakiske våbenkamre. En krig kan få Irak til - i begrænset omfang i hvert fald - at bruge biologiske og kemiske våben, hvilket vil føre til et ukendt antal civile dødsfald. Derfor står omverdenen i et reelt dilemma mellem at handle nu eller lade være. - Uanset hvad man gør, er der en risiko forbundet med det. Vent og truslen vil vokse. Slå til og truslen kan blive brugt, hedder det i rapporten. /ritzau/

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...