Nyt stadion er ingen luksus

STADION:Vi forstår godt hvis folk er frustrerede over de forskellige meldinger der kommer omkring Hjørring Stadion. Vi brugere af stadion har altid kørt udfra èen model på et stadion, - det var den model som både kommunen og brugerne var kommet frem til, - nemlig med et budget på ca. 17 millioner. Kommunen ville kun deltage med det man kunne sælge stadiongrunden for, - nemlig 10 millioner, - og så skulle vi (brugerne) komme med 7 millioner. Fortuna har meddelt kommunen, at de 7 millioner er fundet ! Nu laver kommunen så et nyt regnestykke der siger at selve banen koster 4½ million (3 mill. mere end forventet), og man indregner nu også flytning af lysanlægget fra det gamle stadion, samt selve byggemodningen ved det nye stadion, så nu koster projektet 22 millioner. Er der noget at sige til at vi står af ? Nu vil kommunen åbenbart lave et stadion til 10 millioner, med en bane til 4½ million plus byggemodning og flytning af lysanlæg fra det gamle stadion, - for her skal disse udgifter vel også regnes med? Enhver kan jo se, at med ovennævnte regnestykke bliver det svært bare at etablere ståpladserne. Et nyt stadion til 17 mio. er bestemt ikke nogen luksus. Det er til 10.000 tilskuere (som det nuværende), forskellen på det gamle ligger kun i at det bliver en model 2005 i stedet for en model 1949. Tænk på hvor mange mennesker der besøger en by, og forlader den igen med det ene indtryk: Hvordan så deres stadion ud? Derfor har så mange byer i de senere år bygget nyt stadion, - det er som at luge forhaven for ukrudt! Hjørring skal have et stadion byen kan være bekendt, - derfor har Fortuna nu tilbudt at købe stadiongrunden for et bygge både et hotel og et nyt stadion. Restauration, lounge, bodega og mødelokaler kan være fælles, det er jo en model der er brugt mange andre steder, og så bliver stadion til brugernes store tilfredshed hvor det er! Vi har lovet nogle af vore medlemmer, frivillige hjælpere og venner at opklare et spørgsmål: Hvor på de politiske lister, findes der folk der kan se det vanvittige i at bygge et Vandhus til 62 millioner - som stopper alle andre initiativer - når man ikke vil bruge en eneste krone på et stadion, udover det man kan få for at sælge den gamle stadiongrund?