Oprejsning fem år efter fyring

Danske Fragtmænd vedgår fejl, men svært at komme over personligt knæk

Aalborg 1. september 2004 06:00

AALBORG: Godt fem år efter at være blevet fyret i kølvandet på en arbejdsulykke har Jens Jørgen Jensen langt om længe fået oprejsning over for arbejdsgiveren, Danske Fragtmænd Aalborg. Trods sejren i det juridiske tovtrækkeri og den økonomiske erstatning - en månedsløn for uberettiget fyring har den nu 52-årige lagerarbejder fra Gjøl svært ved at finde det helt store smil frem. For selv om han har det bedre i dag, end da han fortalte om sin sag i NORDJYSKE Stiftstidende for et år siden, er han stadig mærket af såvel de fysiske mén efter ulykken som de psykiske mén fra den langvarige sag, hvor arbejdsgiveren ikke har villet give sig. Kort før arbejdsulykken, hvor et tonstungt elskab faldt ned over Jens Jørgen Jensen, var han blevet belønnet af virksomheden for et forslag, som sikrede fragtmandscentralen en ordre til et par millioner kroner årligt. Men af uklare årsager var det småt med opbakningen efter ulykken. I stedet kom en opsigelse begrundet med "omstruktureringer", som siden viste sig at handle om et kvarters flytning af en nattevagt. Undervejs i forløbet har Arbejdsskadestyrelsen samt et større antal jurister tilmed gjort livet surt for Jens Jørgen Jensen - også en del af de jurister, der skulle have varetaget hans interesser. - Men jeg har også lært noget af denne sag, og det har fagforeningen også. For det først skal man aldrig give op. Det betaler sig at blive ved, når man ved, man har ret, forklarer Jens Jørgen Jensen. Han har efter arbejdsulykken i marts 1999 fået erstatning for et 65 procent erhvervsevnetab og i dag er førtidspensionist uden chance for at genoptage et normalt arbejde. Den anden lærestreg går på aldrig at hyre en advokat i København, når man har en sag i Nordjylland. Afstanden er ganske enkelt for stor - i kilometer såvel som i tankegang. Og det kan Ole Nors Nielsen, formand for SiD Cement-, Lager- og Havnearbejdernes Fagforening i Aalborg skrive under på: - I en sag så omfattende som denne skal vi have fat i de lokale advokater, ellers får man mere vild- end vejledning, siger han med en tilføjelse om, at det er vigtigt at få alle forhold på bordet fra starten for at sikre sig mod forældelse. I Jens Jørgen Jensens tilfælde gik han glip af en del af erstatningen, fordi Arbejdsskadestyrelsen på et tidspunkt satte en forkert dato for stationærtidspunktet, altså den dato, hvor man ikke regnede med yderligere forværring af tilstanden efter arbejdsulykken.Jens Jørgen Jensen.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...