Ordkamp om velfærd og penge

Happy hour og overbudspolitik, siger regeringen. Nedskæring og handlingslammelse, siger oppositionen

KØBENHAVN:Velfærdssamfundet er kørt i sænk, siger oppositionen. Nej, oppositionen overdriver og skylder et svar på, hvordan den vil gøre det bedre. De to udsagn - og finanskrisen - opsummerer en stor del af afslutningsdebatten i Folketinget onsdag. - Regeringen har haft magten i otte år i økonomisk medvind. Alligevel dumper regeringen. Velfærden er blevet ringere, sagde SF's formand Villy Søvndal. Henriette Kjær, den konservative politiske ordfører, ser helt anderledes på virkeligheden. Hun mener, at Socialdemokraterne og SF overdriver og fører valgkamp, når de tegner et billede af et nedslidt velfærdssamfund. - Det lyder som om, at Velfærdssamfundet er på stenalderstadiet, og at Danmark ligger i ruiner, når man hører oppositionens taler. Men hvor har man gennemført en politik, som er tilfredsstillende. Hvad er oppositionens modelland. Hvor er der større lighed, lavere ledighed og større velstand end i Danmark, sagde hun. Samtidig mener regeringspartierne, at oppositionen fører overbudspolitik uden at anvise, hvordan regningen for et bedre velfærdssamfund skal betales. - Den tale var jo ren happy hour. Det hele for den halve pris. Men hvor er finansieringen. Skal vi rulle skattelettelserne tilbage, lød det retoriske spørgsmål fra Henriette Kjær efter Søvndals tale. Hvad er alternativet, S og SF? I det hele taget var der under debatten pres på Socialdemokraterne og SF for at fremlægge deres alternativ til regeringens skattereform. Både konservative og venstrefolk efterlyste ivrigt det fælles skatteudspil, der skal beskrive, hvordan Socialdemokraterne og SF vil ændre regeringens skattereform, hvis oppositionen kommer til magten. Danskerne har ventet på Socialdemokraternes skattepolitik i "syv et halvt år", mente Venstres finansordfører, Tina Nedergaard. - Hvilke skatteformer vil I friholde for brandbeskatning, spurgte hun. Svaret kommer til efteråret, lovede både Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, og SF-formand Villy Søvndal. Bedre sent end aldrig, Løkke Socialdemokraterne, SF, De Radikale og Enhedslisten brugte også en del krudt på at kritisere regeringen for at have forsømt at gribe tilstrækkeligt håndfast ind i den finansielle krise. - Statsminister Lars Løkke Rasmussen fortjener ros for, at han begynder at erkende krisen, det er bedre sent end aldrig. Men nu savner vi handling. Regeringens mantra er fortsat vent og se. Men befolkningen fortjener at få at vide, hvad regeringen vil gøre for, at ledigheden ikke eksploderer, sagde SF's formand Villy Søvndal. Oppositionen ønsker, at der bliver iværksat en storstilet kriseplan. Henriette Kjær mente modsat, at regeringen handler resolut. - Vi ser det som vores opgave at foretage det fornødne for at afværge krisen. Fra konservativ side vurderer vi situationen fra dag til dag, og vi vil ikke tøve et sekund, hvis vi finder det nødvendigt. Men det er vigtigt ikke at handle i panik, sagde hun. Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) opridsede, da han indledte debatten fra morgenstunden, tre hovedopgaver for regeringen. Den økonomiske krise, at forsvare friheden til forskellighed samt kønnenes ligestilling. Det er ifølge Løkke svært at forudsige den økonomiske krises dybde, forløb og længde. - Det bliver værre, før det bliver bedre, sagde han og vurderede, at oppositionens forslag om en stor krisepakke vil slå dansk økonomi helt ud af kurs og øge gældssætningen. /ritzau/