Israel

Palæstinensisk propaganda

Niels O. Fruensgaard har (29.11.) nogle synspunkter om Israel og det arabiske problem, som er værd at kommentere:

Ideen er sådan set god nok; nedlægge noget af arabernes områder, og lægdem til Israel, og lad så araberne få deres eget område. Det var det, Indien og Pakistan gjorde for 50 år siden, og det virkede (sådan da...). Men det, som N.O.F. glemmer, eller ikke forstår, er, at det jo er netop det, som man har prøvet i over 50 år... at hver etniske gruppe har sin del. Det ER prøvet, og det virker ikke ret godt. En anden ting, som N.O.F. ikke kan eller vil indse, er, at det forhåndenværende problem ikke skyldes Israel, men araberne; da Israel blev oprettet, var det i en del af et område, som også blev beboet afetniske arabere, men aldrig havde tilhørt dem; før havde det tilhørt England, og før det Osmannerriget, og før det igen de forskellige romerske imperier, som jo tog det fra Jøderne. Det har aldrig nogensinde været ¿palæstinensisk¿. ¿Palæstinensisk¿ er et propagandaudtryk, som er opfundet af Arafat i 67, hvor araberne blev slået så eftertrykkeligt, at de indså at de måtte finde en anden vej end den militære, til at udføre deres primære og eneste mål; den israelske stats udslettelse. For tag ikke fejl af, at det er det, det handler om, og intet andet! Ingen har nogensinde sagt, at araberne ikke må bo i Israel, eller at de skal holdes i de byer, som af propagandamaskineriet kaldes ¿flygtningelejre¿.... de har selv valgt det. De har selv valgt at formere sig indtil det latterlige, så der er ikke er nogen rimelig chance for at de kan klare sig selv. De har selv valgt at angribe Israel igen og igen, således at Israel har måttet ¿besætte¿ deres områder, simpelthen for at forhindre angreb ind i Israel. Derfor, Fruensgaard, før du sætter dig til at lave planer for, hvordan verdensfreden skal opnåes, så læs først lidt på historien. Israel vil aldrig nogen sinde få fred fra araberne, så længe de selv tror på, at de kan genere eller ødelægge den jødiske stat, som jo er en skamplet for deres religion og livssyn. Konflikten kan reelt kun løses på én måde, og der er faktisk som du selv foreslår; at opdele de to folk fysisk, og dermed umuliggøre arabernes drøm om at ødelægge staten Israel; men det gør man ikke ved at flytte araberne rundt omkring i Israel, men ved at smide dem alle sammen til Libanon, Syrien, Egypten, Jordan, Arabien, og hvor de ellers hører til. Lande, som iøvrigt kunne have taget imod de arabere som valgte at flygte da staten Israel blev udråbt, og dermed have undgået hele konflikten. Omkring en million jøder blev udvist af disse lande, så de har jo haft masser af plads til overs. Men i stedet for at tage imod araberne, tvang de dem til at samles i de såkaldte ¿flygtningelejre¿, i nærheden af Israel. Hvorfor tror du, Niels O. Fruensgaard, at de gjorde det?