Parcelhuse i plastic

Tre nyuddannede arkitekter fra AAU fik tredjepræmie og ros for deres nytænkende projekt

Aalborg 8. september 2002 08:00

Et parcelhus til langt under den pris, det koster i dag. Det lyder som galimatias men behøver måske ikke være det. Tre nyuddannede arkitekter fra Aalborg Universitet har netop sluttet deres fem år lange uddannelse med et projekt, der samtidigt var med i en landsdækkende konkurrence om rationalisering af byggeri. De tre studerende vandt tredjepræmien i konkurrencen og fik overvældende ros. Og de bestod deres eksamen med et resultat, der var pænt, men som de selv er skuffede over og ikke rigtigt forstår. Tinna Jensen 25 år, Kasper Nielsen 29 år og Mette Byskov 26 år fandt frem til et andet materiale at bygge huse af. Designede huset og projekterede det i alle detaljer. Udover at huset skulle være billigere, hurtigere at bygge og nemmere at arbejde med, skulle det være et hus, der var fleksibelt, hvor der kunne bygges til uden stort besvær, hvor vægge kunne flyttes rundt eller fjernes helt, og hvor der skulle være et minimum af udvendig vedligeholdelse. - Udgangspunktet for vores projekt og konkurrence-betingelserne var at finde frem til eller udvikle en ny generation af bygge-komponenter, der kunne minimere omkostningerne ved byggeri med bare nogle få procent, fordi det ville betyde milliard-besparelser på landsplan, forklarer Kasper Nielsen. Første arkitekter Han havde sammen med sine to kolleger arbejdet med noget tilsvarende på niende og andet sidste semester, og det var censor på den eksamensopgave, der opfordrede dem til at deltage i konkurrencen. - Vi havde ikke regnet med at blive præmierede. Men fik besked en onsdag, som vi skulle til eksamen med projektet den efterfølgende mandag, så det tog lige et par dage med reception i København, siger Mette Byskov. Og Tinna Jensen fortæller, at placeringen i konkurrencen betød, at der blev holdt reception på Arkitektur og Design, da de havde bestået deres eksamen, hvor de var de første der blev færdige. Nogensinde. For de var studerende på det første hold færdige civilingeniører i arkitektur fra Aalborg Universitet. 11 projekter var med i konkurrencen, der var udskrevet af Erhvervs- og Boligstyrelsen. Og tredjepræmien udløste 20.000 kroner plus udgifter til plancher og rapport. De tre arkitekter er stolte af deres tredjepræmie men lægger ikke skjul på, at det vigtigste var at bestå deres eksamen med projektet. Design og projektering - Vores projekt er design af et byggesystem til et råhus. Altså ydervægge, dæk og tagkonstruktion samt systemet for isættelse af skillevægge. Vi har tegnet huset som en traditionel arkitektopgave men har så også projekteret det, så der er redegjort for, hvordan man håndterer byggemodulerne. Hvordan man samler dem, skiller dem ad. Hvordan man får nogle af dem ud af huset igen, hvis det ønskes, og hvordan man kan bygge til det hus, fortæller de tre. De fandt frem til en virksomhed i Kolding, Fiberline, der fremstiller glasfiber-armeret plast. Det er lige så holdbart og vejrbestandigt som jern-armeret beton. Det bruges i stor udstrækning til både, hytter og andet. Og det vejer kun en trediedel af armeret beton. Materialet er udviklet i slutningen af 70'erne, så dets egenskaber er kendte. Og ifølge de tre arkitekter er der ingen grund til at bekymre sig over, hvorvidt et hus i det materiale kan holde lige så længe som et muret hus. - Det kan det. Eneste forskel kan være, at der kan vokse alger på dette materiele, men til gengæld kan de fjernes med vand, og så kan man jo spule sit hus en gang imellem, siger Mette Byskov. Fiberline stillede al sin viden og alle former for dokumentation af materialet til rådighed for de studerende, og fungerede som konsulent på projektet. Billigt plasthus Huset er et enkelt hus i stramme linjer. Inspireret af funkis-stilen og kubismen. Dels fordi de studerende godt kan lide den stil. Dels fordi fiber-materialet har nogle begrænsninger i forhold til blødere former. - Et råhus vil koste en tredjedel af, hvad et traditionelt råhus koster. Men det betyder ikke, at der er eller bliver stormløb på et fiberhus. Faktisk er virkeligheden nok desværre den, at hvis vi ser på vores projekt om 10 år, så vil det fortsat være nytænkning, og der vil ikke være huse af det materiale, siger Kasper Nielsen. - Det er ganske enkelt for dyrt at eksperimentere med folks parcelhuse. Hvis offentlige instanser ikke skyder penge i forskningsprojekter, bliver sådanne huse ikke bygget. For folk vil ikke risikere deres penge og vælger i stedet et kendt projekt, siger Mette Byskov. - Vi kom med det eneste projekt i konkurrencen, hvor der var udviklet et system af moduler med samlingsplan og det hele. Og vi håber da, der en dag er nogle, der tør gå i gang med sådan et hus. Der er jo ingen garanti ved at vælge et traditionelt hus. Erfaringen er, at der er masser af huse fra 70'erne, der ikke dur mere, fordi de er bygget i for ringe materialer, siger Tinna Jensen. De tre tilføjer, at der også er brug for nytænkning, når der bygges parcelhuse. Folks behov til en bolig i dag er meget anderledes end for bare 20 og 30 år siden, og de mener at specielt boligens fleksibilitet vil komme meget i fokus fremover. Billigt og fleksibelt til trods, vil byggeri af fiberhuse også have sine omkostninger. - Konkurrencen handlede om rationalisering og besparelser. Og det lever vores projekt op til. Men fordi materialet er helt anderledes, skal der langt færre mennesker til at håndtere det. Det kommer direkte fra fabrikken, og det vil betyder færre arbejdspladser. Den del af det, er ikke regnet ind i projektet, siger de tre. Ingen af dem har fået job endnu. Der er ikke noget at søge. Beskæftigelsessituationen for arkitekter er generelt på helt lavt blus og har været det i en årrække. Men de håber. Og søger. Og ved, at de ikke kommer til at bygge fiberhuse lige med det første.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...