Passiv rygning

”... der er ikke noget bevis for, at passiv røg skader nogen alvorligt.” skriver Klaus Kjellerup i et læserbrev i NORDJYSKE

SKADER:”... der er ikke noget bevis for, at passiv røg skader nogen alvorligt.” skriver Klaus Kjellerup i et læserbrev i NORDJYSKE Stiftstidende den 29. september og argumenterer for, at passiv rygning ikke er skadeligt, og at rygeloven skal lempes. Det er jo særdeles svært at forstå, når man som jeg og mange andre utallige gange er blevet syge - straks efter at være blevet udsat for passiv rygning. Jeg får let den tanke, at de videnskabsfolk og en enkelt toksikolog, som Klaus Kjellerup henviser til - der mener, de kan bevise, at passiv rygning er uskadelig - kan henføres under betegnelsen ”tobaksindustriens lejesvende”; men sådan er det selvfølgelig ikke. Det er kun her i Danmark, vi oplever, at formanden for ”Hensynsfulde Rygere”, bliver betalt af tobaksindustrien og efterfølgende påstår, at rygning ikke er skadelig. Når Klaus Kjellerup påstår, at passiv rygning ikke skader alvorligt, må han jo mene, at det nok skader; men ikke alvorligt. Det er åbenbart acceptabelt for Klaus Kjellerup, at andre bliver skadet af hans tobaksrøg, bare det ikke er alvorligt. Jeg vil foreslå Klaus Kjellerup at forsøge at opbygge et minimum af følelsesmæssig indlevningsevne med andre. Det kniber åbenbart gevaldigt. Det er netop derfor, det er nødvendigt med lovgivning. Der er heldigvis rigtig mange virkeligt hensynsfulde rygere, der finder det helt naturligt at vise hensyn til dem, der bliver skadet af røg, og det er vi rigtigt glade for. Kunne alle vise hensyn til andre, kunne problemet jo klares ad frivillighedens vej, men sådan fungerer verden desværre ikke. Vi i Røgfrit Miljø ser frem til en væsentlig skærpelse af rygeloven – ikke mindst tænker vi på dem, der ikke kan forsvare sig – f.eks. børnene.