Politiets jurister skal granske sag om påstået voldtægt

Voldtægt eller frivilligt samleje. Det er den kontante problemstilling, som den juridiske afdeling hos Aalborg Politi nu skal tage stilling til i de kommende uger, før der træffes endelig beslutning om, hvorvidt der skal rejses tiltale mod en 25-årig mand for sexovergreb, eller om sagen skal droppes.

Voldtægt 15. februar 2005 23:30

Den politimæssige del af efterforskningen er i hvert fald slut nu, og materialet er herefter overladt til juristerne. Forklaringerne fra sagens to parter peger i to helt forskellige retninger, og det er dermed påstand mod påstand. Den voldtægtssigtede, en 25-årig mand fra Aalborg, har således under afhøringen hos politiet erkendt at have haft samleje med en 19-årig kvinde fra Svenstrup. Hun fastholder derimod, at hun blev voldtaget på bagsædet af mandens bil i Svenstrup. Kvinden forklarede dog i første omgang til politiet, at hun blev voldtaget bag rutebilstationen i Aars. Den påståede voldtægt fandt sted lørdag den 29. januar ved halv fem-tiden om morgenen. Hun sagde dengang, at hun blev grebet bagfra af en forbipasserende mand, som slæbte hende med bag terminalbygningen, hvor han forbrød sig mod hende. Efter fornyet afhøring ændrede hun dog sin forklaring og sagde nu, at voldtægten havde fundet sted på bagsædet af den 25-åriges bil i Svenstrup. Ifølge kriminalinspektør Ole Christensen, Aalborg Politi, ændrede den 19-årige kvinde forklaring, fordi hun var bange for at fortælle, at hun havde kørt i bil med en fremmed mand. Hendes mor havde således formanet hende til ikke at tage imod et lift med en fremmed person, og det var af frygt for morens vrede, at hun i første omgang løj om køreturen. Ole Christensen ønsker ikke at gå i detaljer omkring sagens forskellige forhold, men han oplyser, at manden og kvinden havde mødt hinanden på et værtshus i Aars, hvor de havde danset sammen. Efterfølgende havde hun fået et lift hjem i mandens bil. Hvad der sidenhen skete i bilen den pågældende lørdag morgen, ved kun de to hovedpersoner, og det er som nævnt nu op til de juridiske eksperter at drage en konklusion. Det hører i øvrigt med til historien, at den 25-årige ikke blev fremstillet i grundlovsforhør, og at han har været på fri fod under hele forløbet.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...