Lokalpolitik

Politikere rystede over tilbud

Området egner sig bedst til boliger, og der er ingen problemer med lugt, påpeger byrådsmedlemmer

1
Galleri - Tryk og se alle billederne.

Vibeke Gamst: Hvis kommunen køber det, kan den ikke bruge det til noget som helst, når den ikke vil lade andre udvikle området.

AALBORG:Det er vanvittigt, at Aalborg Kommune tilbyder mange millioner kroner for en grund, som kommunen ikke kan bruge til noget. Byrådet bør i stedet få afsluttet ni års diskussioner med Fjordparkgruppen og give selskabet lov til at bygge boliger. Det mener Arne Schade, (S) og Vibeke Gamst (K), som begge er medlem af teknisk udvalg og derfor har fuldt sagen om Nordens Grund tæt. De kan ikke få øje på saglige grunde til at afvise boligprojektet. - Det er utilstedeligt, hvis man ikke giver ejeren lov til at bygge boliger, når der ikke er lugtgener derude. Miljøstyrelsen anbefaler en bufferzone på 150 meter, men i det her tilfælde vil ejeren bygge boliger 100 eller måske 150 meter længere væk, siger Arne Schade. - Hvis der virkelig er så store problemer, som nogle embedsmænd og politikere påstår, så skulle man gå ud og ekspropriere de huse, der allerede ligger tættere på rensningsanlægget, siger Arne Schade. - Det undrer mig, at man vil bruge skatteborgernes penge på at anskaffe sig en sikring mod et anlæg, som der ikke er problemer med. Kommunen får tilbudt en bufferzone på 250 meter helt gratis. Det er helt til grin at bruge offentlige midler til det her. Vibeke Gamst mener heller ikke, kommunen skal bruge millioner af skatteborgernes penge på at købe området. - Det er en meget dyr pris for et rekreativt område. Hvis kommunen køber det, kan den ikke bruge det til noget som helst, når den ikke vil lade andre udvikle området. Det er fuldstændig vanvittigt. Dårlig planlægning Arne Schade og Vibeke Gamst synes, at Aalborg Kommune har behandlet ejer Jørgen Bladt ualmindeligt dårlig. For det var kommunen, der for snart 10 år siden spurgte, om han ikke kunne tænke sig at bygge boliger på grunden. Det ville han gerne, og han udskrev en arkitektkonkurrence. Men siden har kommunen trukket i land, og sagen har kørt i mere end ni år, uden at han har fået lov til at bygge boliger. - Det er et eksempel på utrolig dårlig byplanlægning. I andre sammenhænge vil man gerne have by og fjord til at hænge sammen, og her har man en mulighed for at lave en flot entre til Gammel Hasseris med nye boliger og et stort grønt område, siger Arne Schade. Han tror, at nogle embedsmænd og politikere har arbejdet med sagen i så mange år, at det bare ikke vil ændre holdning. - Man kan få på fornemmelsen, at embedsmænd og politikere gennem mange år har sagt nej til boligprojektet så mange gange, at de føler, at de taber ansigt, hvis de nu siger ja. En svimlende sum Vibeke Gamst mener, at embedsmændene overdriver, når de anslår, at det vil koste mere end 100 mio. kr. at overdække rensningsanlægget. - Det er en svimlende sum, som man er kommet frem til, og jeg savner et sagligt belæg for, at beløbet er så højt. Jeg mener, det er en stor overdrivelse. Men prisen for en overdækning er en overflødig diskussion, mener hun. - Det er absurd. Rensningsanlægget har jo ligget der i mange år, og der er ingen, der klager. Hvorfor i alverden skulle det komme til at lugte engang i fremtiden, når der ikke lugter i dag, siger Vibeke Gamst. Sagen skal behandles i teknisk udvalg igen i januar, hvor der tidligere har været flertal for en tilladelse til boligbyggeri.