EMNER

Politikerne er nogle tøsedrenge

Problemlisten endte med tre klassikere og én overrasker - for er vi virkelig parate til modige og barske politikere?

KØBENHAVN:En masse danskere betaler en grinagtig lav husleje, der blev fastlåst efter krigen. Andre må betale hundredtusindvis af kroner under bordet for et andelsbevis. Sidst, men ikke mindst, tjener en hel masse danskere ulogisk mange penge på at eje mursten. Så hvorfor har politikerne ikke gjort noget ved boliglovgivningen forlængst? Fordi de ikke tør, selvfølgelig. Men skæver man til befolkningens opfattelse af samfundets største problemer, burde politikerne måske i stedet profilere sig på politisk mod og føre politik med gods i: Befolkningen vurderer politikernes manglende evne til at træffe svære, men nødvendige beslutninger som samfundets allerstørste problem side om side med integrationen. Problemet er sågar topscorer blandt mændene og den solbeskinnede aldersgruppe mellem 40 og 60, der ellers både har ejerboliger og udsigt til efterløn. Formanden for Kommunernes Landsforening, Eigil W. Rasmussen, bragte oprindeligt dette problem på banen. - Landspolitikerne afholder sig fra at røre ved nogle af folks ydelser eller andet, som de tror kan give bagslag ved næste valg. Men samtidig ved vi, at både vismænd og Velfærdskommissionen siger, at det ikke kan hænge sammen, hvis vi fortsætter i samme spor. Vi bør simpelthen have et politisk klima i Danmark, hvor det er muligt at træffe rigtige beslutninger. Og dén betragtning er befolkningen altså enig i. Fulde af hykleri Professor Ove Kaj Pedersen har en anden forklaring, som stiller danskernes idealisme i et noget mere skummelt lys. - Det danske samfund er karakteriseret ved, at vi lægger meget vægt på, hvad vores politikere gør. Vi gør politikerne ansvarlige for vores personlige såvel som vores fælles problemer: Hver gang, vi skal finde nogen at skylde skylden på, så bliver det vores politikere, siger Ove Kaj Pedersen. - Hvis man går over til andre samfund, for eksempel det engelske eller amerikanske, så ville den type spørgsmål aldrig få så høj en score. Og når danskerne så efterspørger modige politikere, der tør skære ned og igennem, så er der i hans optik i virkeligheden tale om godt, gammeldags hykleri. - Vi er altid parate til at påpege, at politikerne ikke gør det godt nok. Men vi er ikke parate til at honorere dem for at træffe langsigtede beslutninger, siger Ove Kaj Pedersen. - Når politikerne først har truffet helt konkrete beslutninger, der er gået imod vælgernes private interesser, så bliver de straffet på valgdagen. Så er folk fuldstændig ligeglade med, om det er den rigtige løsning på lang sigt eller ej. Den interessante konklusion er altså, at hvis danskerne opfatter politikernes manglende vilje til at skære igennem som samfundets største problem - så er de måske selv med til at skabe det. Tanken er måske ikke helt fremmed for Socialdemokraternes politiske ordfører, Frank Jensen, der på Christiansborg opfattes som en garvet strateg. Han mener nu nok, at politikerne har mod - i hvert fald Socialdemokraterne. - Da vi i Nyrup-regeringen omlagde efterlønnen, var det jo ikke ligefrem noget, vælgerne klappede af. Der er jo et gammelt ordsprog, der siger, at befolkningen er for reformer, men imod forandringer. Så længe det er noget fjernt, synes befolkningen det er en god idé, men når de mærker konsekvenserne, er det en anden sag. Og det er vel egentlig meget naturligt. Spørgsmålet om, hvornår Socialdemokraterne kunne tænkes at nyrestaurere boliglovgivningen, tager det godt to minutter for Frank Jensen at svare på. Konklusionen er, at boligsystemet skam ikke er så dårligt igen - og at de svageste i hvert fald ikke skal smides på porten. Tre udfordringer Overskrifterne på danskernes tre øvrige top-problemer byder til gengæld ikke på store overraskelser. Den kommende uge vil NORDJYSKE kigge nærmere på sundhedssystemet, integrationen og forureningen.