EMNER

Politikerne forsømmer EU-debatten

Europa-nævnets formand beskylder partierne for at være for passive i debatten om EUs fremtid

KØBENHAVN:Formanden for Europa Nævnet Claus Larsen Jensen (S) efterlyser mere EU-debat for de otte millioner, Nævnet årligt fordeler mellem folketingspartierne og de to nejbevægelser. - Jeg synes partier og politikere har været for usynlige. Det er en ganske god pulje, der er blevet fordelt, og de penge giver en vis mulighed for at synliggøre sig i debatten, siger han. Pengene er øremærket til at styrke oplysningen om den Europæiske Union. I Danmark skal EUs tænkepause bruges til den brede, folkelige debat, EU altid synes at savne. Politikerne må derfor på banen nu for at engagere borgerne, mener Claus Larsen Jensen. - Hvis ikke politikerne kommer med deres holdninger, har folk ikke noget at forholde sig til. Befolkningen kan godt se, hvad der ligger øverst og nederst i den politiske debat, og hvis ikke politikerne deltager, kan man ikke forvente, at folk skal tage det seriøst, siger han. På Christiansborg forstår man ikke kritiken. - Det er en forfejlet kritik. Tænkepausen kører helt frem til sommerferien, og arrangementerne skal planlægges ordentligt, siger Venstres Birgitte Josefsen. Hos Dansk Folkeparti mener Morten Messerschmidt slet ikke, det er partiernes opgave at debatere EU i tænkepausen. - Folk ved godt, hvad Dansk Folkeparti, De Radikale og andre partier mener om EU. Det her er en chance for andre end dem, der altid er på banen. Det interessante er at høre, hvad befolkningen mener om EU, siger han. EU-ekspert Søren Dosenrode fra Aalborg Universitet efterlyser generelt mere fokus på EU fra politisk hold. - EU er et fremmedlegeme i dansk politik. Både medier og politikere skal i arbejde for at gøre EU til et bredt, folkeligt projekt. Men det vil tage flere år, før det bliver en naturlig del af den politiske debat, siger han.