Professor: Ingen gode argumenter for salg af elforsyning

Frede Hvelplund retter en hård kritik af byrådets forventede salg, hvor el-forbrugerne kommer til at betale gildet.

Energi 13. februar 2011 08:01

Når et byrådsflertal med al sandsynlighed sælger Elforsyningen AKE i morgen, så sker det ikke med baggrund i et eneste godt argument, mener professor og ekspert i energiplanlægning på Aalborg Universitet, Frede Hvelplund. - Jeg kan slet ingen argumenter se for et salg. Jeg kan kun se argumenter imod et salg, siger Frede Hvelplund. Der er nemlig kun en til at betale de millioner, der skal finansiere købet, og det er forbrugerne. - Der kan komme problemer med, at elprisen stiger. De vil altid sige, at det gør den ikke. Men et eller andet sted skal køberne have en forrentning fra, og det kommer Aalborgs el-forbrugere til at betale. Det næste er, at man igen risikerer, at køberen sælger videre til en køber, der er værre end dem. Elprisen er det eneste håndtag, der kan drejes på. - Det er klart, at hvis køberen eksempelvis betaler en milliard for det, så vil de også have forrentet den milliard på en måde. Det kan de få ind ved at hæve prisen. Loft over prisen Der er en grænse for, hvor meget prisen må hæves, et loft som Elforsyningen AKE ligger under. - Der er loft over, hvor meget man kan hæve prisen, men det er spørgsmålet om, hvor meget det kan håndhæves af Energitilsynet, det håber jeg, at kommunen har analyseret meget nøje. På spørgsmålet om man kan forestille sig, at en køber vil sænke elprisen, siger professoren. - Kun hvis de er tvunget til det, for det er en ret tåbelig ting at sælge sådan noget, for det er et teknisk monopol. Som forbruger kan du ikke sige, at vi er trætte af elnettet , og vi vil gerne have et andet. Med din telefon kan du sige, at du ikke vil have fastnet længere men kun mobil. Ingen stordriftsfordele Frede Hvelplund ser dog ingen stordriftsfordele ved et salg. - Der er ikke noget som helst belæg for at sige, at der findes noget, der kan blive billigere end Aalborg som distributionsselskab. Hvis man vil lave indkøb sammen, kan man bare lave et indkøbssamarbejde. Med hensyn til potentielle købere, så har NORDJYSKE Medier tidligere skrevet, at Himmerlands Elforsyning (HEF) har meldt ud, at de byder, mens Elforsyningen Sydvendsyssel (ESV) ikke har villet afkræfte, at fusionen mellem netop ESV og ENV har afgivet bud. - Det kan kun betyde, at de to områder kan tjene noget på det, som Aalborgs el-forbrugere kommer til at betale. Intet tjent ved det Rent samfundsmæssigt ser professoren ingen fordele ved, at en køber bliver endnu større ved at sluge Elforsyningen AKE. - Hvad får samfundet ud af, at eksempelvis et el- distributionsselskab nord eller syd for fjorden overtager el-distributionen i Aalborg. Det kan jeg ikke se, siger Frede Hvelplund, der i stedet ser en handel som en finansiel aktivitet, hvor skattefar får en pose penge, og Aalborg Kommune får tiltrængte penge på kistebunden. Med et salg bliver det desuden vanskeligt at koordinere elforsyningen i Aalborg med andre politikker. Ingen sociale hensyn - En lille ting er, hvis der er nogen, der ikke kan betale el-regningen, så vil nogen, der ikke er Aalborg Kommune være fuldstændig ligeglad med, at der er nogen, der bliver sat på gaden, mens kommunen måske vil snakke med socialforvaltningen om, man ikke lige kan trække den lidt. Problematisk miljømæssigt Frede Hvelplund mener også, at et salg af elforsyningen er problematisk rent miljømæssigt for Aalborg, der profilerer sig som en grøn by. Ved et salg spiller kommunen nemlig nogle kort af hænde, da man ikke kan forlange, at en ny ejer skal bruge de samme ressourcer på eksempelvis rådgivning om, hvordan man sparer på elforbruget. - Der er rigtig mange ting, som kommunen kan lave med el-spareaktiviteter, hvis man ejer elforsyningen, men det er noget vanskeligere, hvis man ikke har den.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...