Protest mod videoafhøring i Tønder-sag

Forsvarere sætter store spørgsmålstegn ved anklagemyndighedens vigtigste bevismateriale

TØNDER:- Videoafhøringerne kunne have vist, hvordan tingene hænger sammen. Det er kun mig, der har skylden, og I må skåne mine pårørende, græd én af de fire tiltalte onsdag i Retten i Tønder i sagen om sexmisbrug. Efter det sidste retsmøde, inden dommen falder fredag, kunne dommer og domsmænd gå i tænkeboks. Her skal de tage stilling til anklagemyndighedens krav om mindst tre års fængsel til to af de tiltalte og minimum to år til de to andre. En 45-årig mand har erkendt sig skyldig i at have haft anden kønslig omgang end samleje med pigen, mens de øvrige tre på mellem 37 og 66 år nægter sig skyldige. Under den firdobbelte procedure langede de fire forsvarere kraftigt ud efter videoafhøringerne af den 11-årige pige. Pigens beretninger om det omfattende sexmisbrug, hun har været udsat for, er det mest centrale element i anklagemyndighedens bevisførelse. Men i en sky af paragraffer argumenterede flanken af forsvarsadvokater for, at pigen bevidst var manipuleret af politiet, og at flere af afhøringerne rent juridisk ikke holder i retten. Der skal nemlig være en forsvarer til stede under sådanne afhøringer, når der dukker navne op, så der er mulighed for at komme med indspark, lød argumentationen. Anklager og vicepolitimester Aage Flebo vidste godt, at der ville lyde protester fra forsvarspanelet, og han havde klædt sig på til stormen. I sin procedure gjorde han opmærksom på, at der er tale om en meget unormal sag, og at politiet derfor heller ikke har kunnet gå helt normalt til værks i efterforskningen. - Det mest almindelige er jo, at der kun er én, der er mistænkt for at begå overgreb, men sådan er jo ikke i denne sag. Undervejs havde politiet jo ingen anelse om, hvor mange nye navne, der ville dukke op, sagde han. Ufravigelig regel Afhøringerne har over to dage været afspillet på et lærred midt i retslokalet for lukkede døre. Men onsdag indgik passager fra afhøringen i både anklagerens og de fire forsvareres procedurer. Og forsvarerne er ikke imponerede over bevisværdien i afhøringerne. - Det er nogle katastrofale afhøringer. De rummer selvfølgelig et farligt indhold for i hvert fald tre af de tiltalte, men de mister værdi, når man ser på afhøringsmetoderne, sagde forsvarer Kjeld Christensen. Han forsvarer den 65-årige pensionist, der risikerer en dom på den anden side af tre år, hvis han dømmes skyldig. Forsvarsadvokaten mener, at politiet har lagt navne og begivenheder i munden på pigen. Det mener Lars Junge, der forsvarer den grædende 57-årige mand, også. Det var ham, der gik i kødet på anklageren over den manglende repræsentation af de rette forsvarere under afhøringerne. - Det er rigtigt, at der er tale om en unormal sag, men reglen er ufravigelig. Hvis den bliver brudt, bør materialet slet ikke bruges som bevisførelse, sagde han. - Der er to muligheder. Enten må man simpelthen stoppe afhøringen, hvis der dukker nye navne op og så hive en forsvarer ind fra gaden. Ellers må politiet stille krav om, at der altid er mindst én forsvarer til stede, der kan træde til i de situationer, sagde han. I forvejen er fem mænd dømt i sagen og ud over de fire tiltalte sidder syv varetægtsfængslet - herunder pigens forældre. Dommen falder fredag. /ritzau/