Provstens sminkede lig

Det er korrekt, at jeg også har ført debat med Provst Ole Vagn Christensen i B.T. om SR-tidens udhulning af pensionen og andre overførselsindkomster, som førte til SR-regeringens fald takket være Dansk Folkeparti.

DF med hjemmehjælperen Pia Kjærsgaard i spidsen virkede troværdig. Hun havde nemlig lovet pensionisterne flere penge, som hun også har holdt fra første finanslov, som hun og DF lagde stemmer til i 2001 med ældrechecken. Det er også korrekt, der under Schlüter-regeringen blev mange arbejdsløse. Derfor blev der indført Arbejdernes MerUddannelse (AMU), som blev samlet på AMU-centre rundt om i landet. De, der gik der, talte ikke mere med i arbejdsløshedsstatistikken. Ligeså afskaffede man ungdomsarbejdsløsheden ved at få de unge til at uddanne sig, så talte de heller ikke med i statistikken. Man indførte også varigydelse for arbejdsløse over 50, som heller ikke talte med i statistikken. Hvad skattetrykket angik, indførte man jo asociale grønne afgifter, som alle skulle betale – altså også pensionister og andre med lave indkomster - i stedet for skat på arbejde. Samlet må jeg sige, at provstens skriveri om SR-regeringens lyksaligheder mest af alt får mig til at tænke på, om provsten er ved at lave en begravelsestale for et sminket lig?