EMNER

Puritanisme eller frihed til at vælge selv?

Siden det i en undersøgelse kom frem, at danske unge drikker mere end unge i andre europæiske lande, har der været stor fokus på netop unge og druk.

Øget fokus og mere information om alkohol er i sig selv en god ting, men ofte går debatten for vidt. Nu har forbrugerombudsmanden givet Alkoholpolitisk Landsråd medhold i en klage rettet mod rejseindustrien. Alkoholpolitisk Landsråd, en sammenslutning af yderst religiøse og afholdende foreninger, hvis formål ifølge deres hjemmeside blot er at oplyse om alkohol, mener, at rejsebureauerne overtræder reglerne om markedsføring af alkoholholdige drikkevarer, når de viser billeder af unge festglade mennesker. Men er dette virkelig at opfordre børn og unge til druk? Ja, mener både kristne, afholdende og nu forbrugerombudsmanden. Unge besidder åbenbart ikke længere evnen til at tænke selv, og at man er gammel nok til både at købe alkohol og til at blive dømt for sine handlinger, er åbenbart ikke ensbetydende med, at man også er gammel nok til at skelne mellem reklame og virkelighed. Det er en sørgelig tendens, at det i dag er puritanske røster, der er de toneangivende. Kan det virkelig være rigtigt, at unge skal fratages retten til selv at vurdere, hvad der er bedst for dem, og i stedet må indfinde sig med at leve på dydens smalle sti? Nej, en forening som Alkoholpolitisk Landsråd skal ikke have lov til at presse deres forældede bibelske syn på tilværelsen ned over hovedet på ungdommen. Friheden til at vælge selv skal ikke frarøves nogen. Alkoholpolitisk Landsråds formål er at oplyse om alkohol og brugen heraf, men til tider lader det til, at udbredelsen af deres egne værdier og normer er vigtigere end den generelle oplysning og misbrugsforebyggelse. Der er forskel på forbrug og misbrug, og en aktiv indsats mod alkoholmisbrug ville være at foretrække frem for puritanske moralprædikener.