Reform uden skyld

SKATTEREFORM:Flemming Jepsen har 3. marts et indlæg om regeringens skattereform, hvor han opregner, at reformen i årene 2010-2013 er underfinansieret med i alt 33,7 mia. kr. Disse penge kunne efter Flemming Jepsens opfattelse være brugt til at spare de 24 mia. kr., som er regeringens sparemål i 2013, men det er forkert. Fejltagelsen består i, at Flemming Jepsen tror, at der skal spares 8 mia. kr. i hvert af årene 2011, 2012 og 2013, men det er ikke tilfældet. Det, der skal opnås, er, at det årlige underskud på de offentlige finanser er reduceret med 24 mia. kr. i 2013. Det er sådan set lige meget, hvad underskuddene bliver i 2011 og 2012, men selvfølgelig kan regeringen ikke lade stå til i to år og så skære 24 mia. kr. i 2013. Derfor har regeringen foreslået at reducere det årlige underskud med 8 mia. kr. i 2011 og med yderligere 8 mia. kr. i 2012, således at de samlede årlige besparelser i 2012 bliver 16 mia. kr. i forhold til udgangspunktet i 2010. På den måde skal man kun finde yderligere 8 mia. kr. i årlige besparelser 2013. Dette skal sammenlignes med, at skattereformen er underfinansieret med 3,4 mia. kr. i 2013. Så uden skattereformen kunne regeringen nøjes med årlige besparelser på 20,6 mia. kr. i stedet for 24 mia. kr. Men til gengæld kan vi andre så glæde os over, at vi sparede 14,1 mia. kr. i skatter og afgifter i 2010 og står til at spare 8,4 mia. kr. i 2011, 7,9 mia. kr. i 2012, 3,4 mia. kr. i 2013, 2,4 mia. kr. i 2014 og 1,3 mia. kr. i 2015. Det er penge, som kan hjælpe med at holde privatøkonomien kørende i en tid, hvor mange kæmper med følgerne af al for høj gældsstiftelse. Dem ville vi ikke have fået, hvis det stod til Socialdemokratiet og SF. I stedet ville de have brugt regeringens skattelettelser til offentlige investeringer, hvorefter de ville have været nødt til at stramme økonomien med årlige besparelser på 20,6 mia. kr. i 2013 for at leve op til EU's krav.