Retspleje

Rent mel i posen?

I tirsdags havde jeg den store fornøjelse at overvære retssagen som Danmarks Frie Fagforening (DFF) havde anlagt mod Portland i en sag om foreningsfrihed.

I forbindelse med afhøringen af fællestillidsmand Harry Andersen fra 3F udspandt der sig det helt store stuntshow, som jeg tror at selv Cirkusrevyen ikke kunne have udført bedre. Jeg må erkende, at det er længe siden, jeg har moret mig sådan over hans uklare og modstridende forklaringer. Det varede da heller ikke længe, før DFF’s advokat sendte tillidsmanden til tælling. Dommeren måtte hastigt gribe ind og påny indskærpe over for tillidsmanden, hvordan reglerne var, når man udtalte sig som vidne. Dommeren indskærpede, at man kunne få 60 dages fængsel, hvis ikke man talte sandt. Efter dommerens indskærpelse kunne tillidsmanden pludselig godt huske at have været til møde med ledelsen for Portland. Det næste interessante under retshandlingen var afhøringen af direktør Frands Grex. Han kom med to punkter, som må siges at være særdeles bemærkelsesværdige. Det ene og helt nye moment var, at de to procesoperatørerne var flyttet for at beskytte dem mod voldelige trusler. De kunne få bank henne på hjørnet, sagde Frands Grex. En mystisk udtalelse, som ingen til dato har kunnet bekræfte rigtigheden af, ej heller fællestillidsmanden som har udtalt sig til DR-nord om dette. Hvis direktøren taler sandt, hvorfor advarede han så ikke de to, det drejede sig om, og hvorfor blev Politiet ikke inddraget? Hvorfor huser Portland overhovedet voldelige elementer osv. Det andet punkt, der må siges at være meget belastende for direktøren er, at han under vidneansvar sagde, at den løsning, der var fundet om at flytte de to, ikke var aftalt eller endog drøftet med tillidsmændene. DFF’s advokat spurgte efterfølgende direktøren, om han var sikker på, at han talte sandt? Til dette svarede direktøren: Ja, det er jeg! Tilfældigvis har jeg en optagelse fra 24NORDJYSKE 23.5., hvor direktøren udtaler sig om samme emne. 24 NORDJYSKE spørger direktøren, hvad der er årsag til arbejdsnedlæggelsen. Frands Grex svarer (citat): ”Det, det drejer sig om er, at der er to mand, der har meldt sig ud af fagforeningen 3F”. Videre siger direktøren, efter at arbejdet genoptages (citat): ”Nu har vi holdt et møde med tillidsmændenem og vi har fundet en løsning”. Journalisten spørger herefter: ”Kan du røbe lidt af, hvad løsningen går ud på?” Frands Grex siger: ”Nej, det kan jeg ikke her… det er… der er jo … nej, det kan jeg ikke.” Citat slut. Efter det her står det klart for enhver, at direktøren ikke har rent mel i posen. De to forklaringer her om samme emne stemmer ikke overens. Spørgsmålet er nu: Fyldte direktøren for Portland 24 NORDJYSKE med løgn? Eller er det en langt mere alvorlig sag, sådan at han har afgivet falsk forklaring for retten? I så fald er det hotel tremmely i 60 dage! Jeg ved det ikke. Måske andre kan hjælpe mig med at få opklaret dette?