Ringe forståelse

I forbindelse med det nye regeringsgrundlag er debatten om kongehuset blusset op. De Radikale ønsker kongehuset nedlagt og skrevet ud af grundloven.

EMNER 18. oktober 2011 06:00

Deres næstformand, Zenia Stampe, vil have en præsident. De kongelige slotte skal omdannes til f.eks. designerskoler a la den, hendes partifælle Elsebeth Gerner er rektor for i Kolding. Argumentet er, at kongehuset er for dyrt og udemokratisk. Men er det rigtigt? Kongehuset koster ca. 300-500 millioner kr. årligt. Det er nogenlunde det samme som 4-5 af de store rockkoncerter. Alternativet, en præsident, der også skal også have et sted at bo, en stor stab, præsidentvalg hvert 4. år og nogle gange i utide, er sikkert dyrere. Alene et præsidentvalg koster ca. 100 millioner kroner. Marketingværdien for Danmark af et kongehus tælles i milliarder og er langt, langt større end for en præsident. Da prinsesse Marie kom til landet, vurderede marketingfolk værdien heraf til omkring 10 milliarder kroner, og eksempelvis dronningens værdi er mange gange større. Intet tyder på, at kongehuset er for dyrt. Tværtimod er det økonomisk en fordel for Danmark. Så hævder Zenia Stampe, at kongehuset er udemokratisk. Det er en kæmpe misforståelse. Kongehuset beror på grundloven, som er vedtaget på fuld demokratisk vis. Ethvert folketingsmedlem og parti kan til enhver tid søge tilslutning til på demokratisk vis at ændre på dette. Det er der dog ikke nogen politiske partier, som er ved deres fulde fem, der vil forsøge, for det vil indbringe en syngende vælgerlussing. Vi stemmer ikke om kongehuset i tide og utide, for omkring 90 pct. af befolkningen bakker op om kongehuset, så det valg har danskerne allerede taget og bekræfter det egentlig ved hvert valg. Dronning Margrethes far, kong Frederik den 9., var en fin konge, men man må sige, at dronning Margrethe har været dygtigere. Ja, i virkeligheden fabelagtig dygtig. Dronningen har nemlig på fornemste vis løst den umulige opgave på en gang både at være folkelig og statsoverhoved, uden at det er gået ud over værdigheden. Dronning Margrethe har i hele sin regentperiode vist sig som en stor personlighed, klog og vis. Det er, som om hun i sin person har opsuget hele den danske kultur og historie fra Gorm den Gamles tid, og hun er uden tvivl en af de bedste regenter, Danmark nogensinde har haft. Kongehuset gør det godt, og det er ikke uden grund, at man længere nede i Europa, ja, i hele verden er grønne af misundelse over, at vi har verdens ældste og mest velfungerende monarki. Prins Henrik har løst sin noget vanskelige opgave som prinsegemal på udmærket måde. Det tjener ikke pressen til ære, at en lille del heraf ikke har kunnet se, at også han er en personlighed, men desværre gennem årene har udsat ham for en ikke særlig fin behandling. Prinserne gør det godt. Prins Joachim synes at have fået styr på sit liv med prinsesse Marie. Kronprins Frederik har allerede vist gode takter. Alene hans valg af kronprinsesse Mary som ægtefælle viser, at han vil blive en fin konge. I en tid, hvor alting hastigt forandres, og meget er i opløsning, er kongehuset et af de få samlende elementer i Danmark. Trist er det at tænke på, at De Radikale med en Zenia Stampe, der meget vel som næstformand kan tænkes at blive en fremtidig leder af partiet, har så ringe en forståelse af Danmarks historie og kultur.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...