Røver med legetøjs-pistol dømt

Operation tag over hovedet lykkedes - men ikke som forventet

AALBORG:Selv om et overfald 5. januar mod Danske Banks filial på Kastetvej i Aalborg må kandidere til titlen som årets mest amatøragtige, så var der i byrettens øjne ingen tvivl om, at gerningsmanden havde til hensigt at gennemføre røveriet. Retten i Aalborg har netop idømt den 43-årige Brian Finn Sørensen to år og ni måneders fængsel for overfaldet mod Danske Bank-filialen på Kastetvej. Med i dommen tæller en reststraf på 244 dage fra en tidligere røveridom. Samme fremgangsmåde Den gamle dom drejer sig om et røveri i København, hvor Brian Finn Sørensen også overfaldt en Danske Bank-afdeling, og ligesom i Aalborg var han udstyret med en legetøjspistol. Til forskel fra røveriet i Aalborg lykkedes det dog i København at få penge ud af anstrengelserne - i alt 100.000 kroner. Brian Finn Sørensen har under sagen påstået, at det slet ikke var hans hensigt at skaffe sig penge ved røveriet mod banken på Kastetvej. Han ønskede kun at blive anholdt og sat i arresten, fordi han stod uden tag over hovedet. Han havde dog samme dag købt en legetøjspistol, og var gået rundt i Aalborg for at spejde efter en egnet bank til formålet. Da han fandt frem til Danske Bank på Kastetvej, kiggede han sig først omkring, men ventede udenfor til kort før lukketid, da de sidste kunder var gået. Så gik han ind i banken, tog pistolen op af lommen og viftede med den, mens han råbte til personalet, at det var et røveri. Derefter blev personalet kommanderet ind i et baglokale. Dog først efter at han havde gentaget budskabet og råbt højt. Herefter gik han lidt rundt bag kasselinien, men satte sig på en stol og ventede på, at politiet skulle dukke op. Det gjorde politiet kort tid efter, og Brian Finn Sørensen blev anholdt uden dramatik. Planlagt kup Hovedpersonen kunne som sagt ikke erkende sig skyldig i røveri, men han ville godt tilstå den alternative sigtelse - ulovligt tvang og trusler. Men retten var dog på linie med anklageren og mente, at den 43-årige havde udfoldet så store bestræbelser, at der var tale om et røveriforsøg. Anklageren ville vide, om ikke Brian Finn Sørensen havde overvejet en anden mulighed for at blive anholdt, hvilket han svarede ja til. Han ønskede dog ikke at uddybe, hvad disse overvejelser gik ud på. På sin forsvarers spørgsmål forklarede han, at han var blevet boligløs og ikke havde nogen penge. Derfor kunne han ligeså godt sidde i fængsel. Han ankede på stedet dommen til Vestre Landsret.