Lokalpolitik

Rygende uenighed om rygeforbud

Skinhellige moralister. Med disse ord karakteriserer amtsrådsmedlem Jørgen Østergaard (V) de fem kolleger, der i går i amtsrådets økonomiudvalg bestemte, at det fra 1. januar 2005 er slut med at ryge inden døre på amtsgården.

Selv stemte Jørgen Østergaard imod, selv om han er ikke-ryger - Jeg synes, at ikke-rygerne terroriserer rygerne, og det bryder jeg mig ikke om, siger Venstre-politikeren. Men det er jo sundhedsskadeligt at ryge? - Ja, men der er så meget i livet, der er farligt. Jeg synes ikke, samfundet skal suse rundt og opdrage på enkeltindivider. Så længe man ikke generer andre, skal samfundet ikke blande sig. De, der gør det, er skinhellige moralister. Det gælder også dine to partifæller, der i økonomiudvalget stemte for rygeforbuddet? - Jeg tror bestemt, at også de er liberalister. Men for dem vejer sundhedsaspektet altså tungere. Jørgen Østergaard mener, at de nuværende rygeregler på amtsgården er tilstrækkelige. De tillader, at der ryges i visse fællesarealer og på enkeltmands-kontorer. Derimod er eksempelvis mødelokaler røgfrie. Fra 1. januar må rygerne gå uden døre, når de får trang til en smøg. Det gælder også den anden politiker, der i økonomiudvalget stemte imod rygeforbuddet - Lea Schnoor (S). I modsætning til Jørgen Østergaard er hun nemlig ryger.