Rygter og misinformation

Men det er ikke rigtigt. Sagen er, at Irak okkuperede Kuwait i 1990. Derpå vedtog FN's sikkerhedsråd resolution 678 som bemyndigede krig mod Irak, hvis det ikke trak sig ud af Kuwait inden 15. januar 1991. Det gjorde Irak ikke, og derfor dannede USA en alliance som befriede Kuwait, hvorefter der blev indgået våbenstilstand. Våbenstilstanden blev reguleret ved en række FN resolutioner, herunder FN's sikkerhedsråds resolution 1441 af 8. november 2002. Den gav Irak "En sidste mulighed for at leve op til sine forpligtelser til at afruste", jf. sikkerhedsrådets tidligere resolutioner 660, 661, 678, 687, 688, 707, 715, 986 og 1284. Da dette ikke skete, dannede USA, Storbritannien og Danmark m.fl. en koalition, som væltede Saddam Hussein og begyndte at opbygge et demokratisk Irak. Det var altså ikke falske beviser, men Iraks manglende samarbejde med FN"s våbenkontrollører, der førte til angrebet. P.H. skriver også, at danske soldater har udleveret irakiske fanger til irakerne, som derefter har tortureret dem. Han refererer i den forbindelse en rapport, som skal være tilgået Forsvarsministeriet i 2004. Heraf skal fremgå, at en auditør har set fanger i irakiske fængsler, som har været udsat for tortur. Men rapporten er ikke offentlig tilgængelig. Det kan derfor være, at den er fejlciteret, og det kan også være, at indholdet i rapporten er forkert. I øvrigt siger rygterne, at de pågældende irakere ikke blev tilfangetaget af danske soldater. Hvorfor skriver P.H. ikke det, når han er så glad for at udsprede rygter?