S og DF vil frede efterlønnen til evig tid

Bjarne Laustsen og Anita Knakkergaard står sammen om efterlønnen

NORDJYLLAND:Efterlønnen bliver bevaret i sin nuværende form til evig tid. På valgkampens faldereb forsikrer to nordjyske folketingsmedlemmer om, at hverken Socialdemokraterne eller Dansk Folkeparti kunne finde på nogensinde at ændre på efterlønsordningen, som den ser ud nu. Det gør de, fordi Venstres Christian Mejdahl mandag lagde op til, at ordningen "ikke i fremtiden skal være en ret for alle". Den melding gjorde Bjarne Laustsen (S) glad. Ikke fordi han er enig, tværtimod, men han glæder sig over endelig at få klar besked: - Jeg mener, at det er det, Venstre har stået for altid. Og havde vi ikke fået ordningen ændret dengang i 1998, så havde den allerede været afskaffet nu. Bjarne Laustsen vil bevare ordningen altid, men han regner med, at færre og færre vil bruge den. I dag er det kun 80 procent af de, der har muligheden, der overhovedet er tilmeldt ordningen, ligesom kommende årgange af 60-årige har stadig større pensionsopsparinger. Derfor er det ikke attraktivt for dem at gå på efterløn som 60-årige. Samtidigt peger han på, at mange fortsætter med at arbejde, til de fylder 65 og dermed kan indkassere præmien på 120.000 kroner: - For os er det afgørende med incitamenter, der virker, så folk trækker sig senere tilbage. For eksempel skal vi have fjernet de regler, der tvinger arbejdsløse 60-årige på efterløn. Retskrav - For mig er det afgørende, at efterlønnen er knyttet til a-kassesystemet. På den måde er det er retskrav for alle. Vi har jo allerede en ordning for de nedslidte, som Venstre vil reservere ordningen for - den hedder førtidspension, siger Bjarne Laustsen. Han mener i øvrigt ikke, at ordningen koster 25 milliarder kroner, som Mejdahl siger - for lønmodtagerne indbetaler syv-otte milliarder kroner om året, så nettoudgiften ligger på 17-18 milliarder. Heller ikke Dansk Folkeparti kunne drømme om at pille ved efterlønnen, forsikrer folketingsmedlem Anita Knakkergaard: - Vi er garanter for efterlønnen. Jeg kan slet ikke forstå Christian Mejdahl, og skal man ændre i sådan noget, så skal det være med meget lange varsler. - Jeg tror, at ordningen stille og roligt vil forsvinde, for mange unge vælger jo ikke at indbetale til den. Så interessen daler efterhånden af sig selv, forklarer Anita Knakkergaard.