EMNER

S og R afviser fælles fodslag

SF foreslår et fælles minimumsprogram for oppositionen, men S og R afslår

At døm­me ef­ter ud­mel­din­ger­ne fra Kris­ten­de­mo­kra­ter­nes le­der Bo­dil Korn­bek, lig­ger par­ti­ets sym­pa­ti dre­jet mod ra­di­kal kurs.foto: claus fis­ker/scan­pix

At døm­me ef­ter ud­mel­din­ger­ne fra Kris­ten­de­mo­kra­ter­nes le­der Bo­dil Korn­bek, lig­ger par­ti­ets sym­pa­ti dre­jet mod ra­di­kal kurs.foto: claus fis­ker/scan­pix

MIDDELFART:De stod langt fra hinanden på podiet, Marianne Jelved og Helle Thorning-Schmidt, da de i går besøgte Kristendemokraternes landsmøde i Middelfart sammen med SF’eren Steen Gade, og afstanden gjorde sig også gældende i den politiske debat. Selvom de fire partier på skift bedyrede, at der skam er en opposition i Danmark, så lykkedes det langt fra at efterlade et overbevisende indtryk hos de kristne græsrødder af, hvad der præcist samler de fire partier. Steen Gade påtog sig rollen som mægler og appellerede til, at de fire partier slår kræfterne sammen om at formulere et fælles minimumsprogram frem til næste valg. - Jeg tror kun, at vi får et flertal, der kan noget og vil noget, hvis vi skaber lidt større enighed på forhånd, så vælgerne ved, hvad de kan få, forslog Gade og sagde, at det ikke handlede om at slette forskellen mellem partierne, men blot om at fokusere på fælles politisk indhold, fremfor hvem af Helle eller Marianne som skal være statsminister efter næste valg. Mens Kristendemokraternes leder Bodil Kornbek fra sin barstol i midten kunne blive rørende enige med SF’eren om dette ligesom det meste andet, afviste både Jelved og Thorning-Schmidt at lave fælles fodslag. - Vi taler som om, vi har et to-partisystem i Danmark, men jeg vil appellere til, at vi nu kan få lov til at være et samarbejdende folkestyre, hvor vi går til valg på hvert vores program, sagde Marianne Jelved og slog fast med streng mine, at de radikale er en blok på linje med Socialdemokraterne og de borgerlige. Den socialdemokratiske leder Helle Thorning-Schmidt erklærede sig enig med Jelved og brugte i det hele taget det meste af sin taletid på at betone, hvor meget der samler partierne i oppositionen. Hun hev en liste med 15 punkter frem og remsede op lige fra en skattereform og bedre integration til udviklingsbistand, miljø og ligestilling. - Dem, der ikke kan se den liste, sætter kikkerten for det blinde øje og har fokus på nogle ting, som ikke er nær så vigtige som de her 15 punkter, mente hun. Kikkert eller ej, Marianne Jelved valgte at bruge flest kræfter på at hamre løs mod skattestoppet, udlændingepolitikken og den centraliserede folkeskolepolitik, som Socialdemokraterne støtter. Mens Helle Thorning-Schmidt fra sin yderpost vendte sig imødekommende mod den radikale kollega, kiggede Marianne Jelved insisterende ud mod de kristne tilhørere. Og at dømme efter deres bifald og partileder Bodil Kornbeks udmeldinger, så ligger det lille partis sympati også drejet mod radikal kurs. Ved sidste valg støttede Kristendemokraterne en borgerlig regering, men den mulighed har Bodil Kornbek blankt afvist, blandt andet med henvisning til den udlændingepolitik, som Socialdemokraterne støtter. - Når nu vi kommer ind på Christiansborg næste gang, så er det os, der bliver tungen på vægtskålen, erklærede Bodil Kornbek, og begrundede indbydelsen af de andre med, at de nu skal vise, hvad de har at byde på, hvis de vil have Kristendemokraternes stemme. SF, de radikale og Kristendemokraterne kunne hurtigt samles om at kritisere udlændingepolitik og skattestop, og til sidst opgav Helle Thorning-Schmidt sin strategi om kun at fokusere på enigheden. - Er det skattestoppet, som skaber ulighed i DK? Eller skyldes det, at vi har haft en historisk lav rente, som har skabt nye låneformer. Jeg tror det sidste, sagde hun og kastede sig ind i en kritik af den udligningsreform, som de radikale har lavet sammen med regeringen. I stedet for det fælles fodslag, endte debatten derfor med en mindre diskussion mellem Jelved og Thorning-Schmidt om det gode og det onde i reformen.