S: Sort miljøpolitik

Socialdemokraterne harme over beslutning om at bruge pesticider

1
Galleri - Tryk og se alle billederne.

Det er disse gåsebillelarver der er årsag til hele striden om pesticider. De små krabater har nemlig en stor appetit for boldbaner, og det koster dyrt. arkivfoto

AARS:Fronterne var trukket skarpt op i byrådssalen i går, da politikerne skulle tage stilling til, om kommunen skal bruge pesticider til at bekæmpe gåsebiller med. Det stod hurtigt klart, at enighed var uopnåelig, og der måtte derfor afstemning til. Et klart flertal på 14 for og fire imod vedtog dog, at tillade brugen af pesticider. Det er blandt andet fodboldklubberne i Aars Kommune der har store problemer med gåsebillelarver der æder græsset og gør banerne ubrugelige. Men nu er der kommet et pesticid, som er godkendt af Miljøstyrelsen. Men Aars Kommune er en giftfri kommune og byrådet har for år tilbage sluttet sig til en pesticidaftale om at udfase brugen af gift. Og det var omdrejningspunktet for hele debatten. Aftalebrud Det var Mogens Holm (S) der lagde hårdt ud. Han havde forud for byrådsmødet spurgt Kommunernes Landsforening (KL), om der var tale om aftalebrud. - Jeg har fået at vide, at det er en klar overtrædelse af pesticidaftalen med KL, og det vil jeg ikke være med til. Jeg er bekendt med andre metoder at bekæmpe gåsebiller på der ikke involverer gift. Og de skal prøves først. Vi vil gerne være en giftfri kommune, men det nye middel er altså gift, lød det fra socialdemokraten. Foruden Jan Hansen (S), som ikke var til stedet, så var det en samlet socialdemokratisk gruppe, der forsøgte at sætte en stopper for indførelsen af pesticider. - Det her er den sorteste miljøpolitik, jeg har set længe. Det er et skråplan at bevæge sig ud på, og jeg håber ikke, at der er nogle bøvehoveder her i salen der ikke vil passe på vores miljø, sagde en tydeligt forarget Martin Glerup (S). Ikke tale om gift Det var dog langt fra alle i byrådssalen der delte socialdemokraternes synspunkt til det nye middel. Så længe det er godkendt af Miljøstyrelsen, så var der ingen andre der vil kalde det gift. Det vigtigste er, at få løst problemet med gåsebiller. - Jeg synes, at det er meget stærke ord der bliver brugt. Vi bevæger os meget langt væk fra sagens kerne, og jeg er overhovedet ikke bekymret over det nye middel, sagde Jan Dyregaard (V). Og Knud Kristensen afviste, at der var tale om aftalebrud. - Vi bryder ingen aftaler. Vi løser et problem, og det har vi en forpligtigelse til. Midlet er endda godkendt af Miljøstyrelsen, og skal vi nu til at sættes os over dem?, sagde borgmesteren. Udover de tre socialdemokrater, stemte Per Nørgaard (V) også imod forslaget, der indebærer at pesticidet bliver brugt i en forsøgsperiode på to år.