Sag glemt?

TAXAKØRSEL:Svar til Bent Ole Pedersen (3.7.): Det er da muligt, at jeg i egenskab af at være studerende fortsat kan lære noget. Sådan tror jeg nu nok heldigvis de fleste af os har det, at vi fortsat kan lære noget. Men det ændrer nu ikke på, at jeg ikke blev markant klogere efter at have læst Bent Ole Pedersens, undskyld mig udtrykket: noget "uforstandige" indlæg. Det er således nok engang fortællingen om, at man nok ikke bør kaste med sten, når man bor i et glashus. Det lykkes med andre ord aldrig rigtigt Bent Ole Pedersen at komme ind til essensen i min kritik, endsige forholde sig dertil. Det munder derfor ud i en lang smøre om min person og mit påståede uddannelsesniveau. Dybest set er det vel fair nok, at man angriber mig på det faktum, at jeg tager en uddannelse - men hvis det skal være tilnærmelsesvis sjovt og give mening, så burde man nok også sende et regulært modsvar med til den sag man udtaler sig om. Det ville trods alt give mere mening, at vi brugte avisens spalteplads på at diskutere en reel politisk sag frem for at begynde at diskutere hinanden, som jeg kan forstå er Bent Ole Pedersens stærkeste kort. Men hvad - han har vel også en del at lære endnu! Jeg vil derfor først og fremmest henvise manden til mit indlæg (2.7), såfremt han ønsker at kommentere mine skriverier på saglig vis.