Sagt i laksekrigen

Norges statsminister Kjell Magne Bondevik forventer EU-straftold: - Dette er en vigtig sag for Norge som nation. Vi mener, det er alvorlige brud på reglerne, som EU har begået (Avisen Nordlys 15.4.05). - Det er ikke tilfredsstillende godtgjort fra EU-kommissionens side, at der er foregået dumping, og heller ikke, at den norske lakseindustri har påført de skotske og irske lakseerhverv tab (NTB 15.4.05). Peter Willadsen, direktør i Danmarks Fiskeindustri- og Eksportforening: - Det drejer sig om mellem 2000 og 2500 danske jobs, plus de arbejdspladser der er indirekte afledede. De er uskyldige ofre i striden. To trediedele af de danske virksomheder i branchen har laks i deres sortiment i større eller mindre omfang. (Ritzau 15.4.05) Norges fiskeriminister Svein Ludvigsen: - De (EU) har ingen god sag. Det er ret og slet utroligt, at de vil beskytte 10-15 opdrættere i Skotland som ikke har klaret at blive konkurrencedygtige til trods for fem års pusterum. Hvor mange pusterum skal de have? Det må en gang for alle være slut med, at norsk laks er en undtagelse i international handel ... Vi tager nu et opgør med et 15 år gammelt regime, som har som mål at lægge handelshindringer i vejen for norsk laks. (NTB 14.4.05) Norges udenrigsminister Jan Petersen: - Jeg er overbevist om, at der ikke er hold i beskyldningerne om, at norske virksomheder har brudt WTO-reglerne om dumping. Hvis EU indfører antidumpingtiltag, er jeg klar til at tage sagen for WTO. De norske myndigheder har i dialog med kommissionen gentagne gange foreslået forskellige elementer til en løsning. Vore forslag er blevet affejet. (NTB 13.4.05) Fritz-Harald Wenig, direktør i EU's handelsdirektorat, efter beskyldninger om talfusk: - Dine kolleger har kaldt os løgnere. Jeg vil ikke snakke med jer. (Aftenposten) Mariann Fischer Boel, EU-kommissær for landbrug, da de nuværende importrestriktioner blev indført i februar: - Formålet med vores beslutning er at gribe ind overfor en åbenlys dumping af billig norsk laks i EU. Det er et spørgsmål om at sikre lige konkurrencevilkår. Det, synes jeg, er værd at forsvare. Vi har truffet en velovervejet beslutning, som hviler på grundige undersøgelser af det norske lakseerhverv. Det er ikke hensigten at lægge unødige hindringer i vejen for dansk forarbejdningsindustri. Og da slet ikke at lukke danske job ... Det sidste ord er ikke sagt i denne sag. Vi har indført en fleksibel ordning, som gør det muligt for os løbende at justere mindsteprisen, hvis det viser sig, at Norge kan producere til de lave omkostninger, som de hævder. (Ritzau) Jose Manuel Barroso, EU-kommissionens formand, om de nuværende importrestriktioner og deres konsekvenser for dansk beskæftigelse: - Beslutningen blev ikke truffet af økonomiske årsager på grund af hensyn til beskæftigelsen. Den blev truffet på grund af de handelsregler, vi har med andre relevante partnere ... Vi mener ikke, laksene kom ind med fuld respekt for handelsreglerne. (Ritzau) Fødevareminister Hans Christian Schmidt (V) om evt. konsekvenser for EU-valgkamp: - Det tror og håber jeg ikke. Men det er klart, at vi ved godt, når vi sidder med vore sager, at det er jo meget afgørende for, hvordan befolkningen opfatter EU. Jeg tror nok, det er vigtigt, at vi ikke bliver ved med at få en ny en sag af den slags. (Ritzau) Mogens Camre, europaparlamentariker for DF: - Vi ser her igen et udslag af, at EU varetager visse store medlemslandes interesser og stik imod den erklærede politik bremser for frihandel og fri erhvervsudøvelse. Det er hykleri fra ja-partiernes politikere, når de nu prøver at hindre EU's politik. Denne politik er jo alene en følge af, at de dag for dag overfører mere magt fra Folketinget til EU.