Schengen trækker en grænse

Langt fra enighed mellem Dansk Folkeparti og SF om Danmarks fremtid i Schengen

UGENS EMNE: Skal Danmark træde ud af Schengen-samarbejdet? Morten (onsdag kl. 12.59): Det korte svar er ja. Det grænseløse Europa har betydet en markant øget kriminalitet, særligt narko, berigelseskriminalitet og hjemmerøverier er eksploderet, ganske som DF forudsagde. Derfor skal grænsekontrollen som minimum genindføres på det niveau, som den havde før Schengen. Derimod kan vi stadig for min skyld godt deltage i det mellemstatslige Europol-samarbejde. Lisbeth (onsdag kl. 21.49): Det korte svar er nej. Selvfølgelig skal vi ikke det. Der er masser af problemer, der skal løses med EU, men vi skal da ikke lukke grænserne. Du siger, at problemerne er eksploderet siden Schengen. Det er godt nok noget af et sprogbrug. Men de problemer der reelt er, skal vi løse indenfor samarbejdet. I er villige til at bytte efterlønnen for nogle grænsebomme, det er simpelthen at sælge ud. Men det har vi jo set før med dagpengene, SU, børnechecken osv. Morten (torsdag kl. 15.22): Vi har aldrig nogensinde erklæret, at vi er villige til at afskaffe efterlønnen, men modsat SF er vi villige til at sikre holdbarheden i dansk økonomi. Du har nok tænkt på Helle Thorning-Schmidt, der har truet med at afskaffe efterlønnen, hvis ikke jeres hovedsponsor, fagbevægelsen, makker ret. Men hvordan vil du løse problemerne med tyverier, narko og hjemmerøverier i fællesskab? Skal vi aftale med Polen og andre østeuropæiske lande, at vi hver især skal holde forhærdede kriminelle indenfor egne grænser? Er det din alternative løsning? Lisbeth (torsdag kl. 17.05): I sin tid, da et meget stort flertal I Folketinget besluttede, at Schengen-samarbejdet var en god idé, var det pga. to ting. For det første for at borgerne skulle kunne bevæge sig nemmere på tværs af landegrænserne, uden at holde I alenlange køer. For det andet og vigtigst, for at udbygge det europæiske samarbejde om at bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet. Politiet mener ikke at det vil have nogen effekt at indføre paskontrol. Så er det ikke bare symbolpolitik fra jeres side? Morten (torsdag kl. 17.37): Som sædvanlig svarer du og SF overhovedet ikke på noget konkret. Men nej, når jeg kan se, at visse kriminalitetsformer er eksploderet siden grænsekontrollens afskaffelse, så tror jeg selvfølgelig kontrollen havde effekt. Desuden er der vist ingen der husker alenlange køer på den dansk/tyske grænse. Men hvis det ikke virker, hvorfor trodser Sverige, Frankrig, Italien og mange mange flere lande omfattet Schengen og genindfører kontrol ved deres grænser? Er det alle andre end SF der er idioter, eller kan I igen bare ikke erkende af have taget fejl? Lisbeth (torsdag kl. 17.46): Morten, I står altså ret alene på det her synspunkt. Det betyder jo ikke, at I ikke kunne have ret. Det har I bare ikke. I vil bruge 100 millioner på at indføre grænsekontrollen, selvom Rigspolitiet siger at det ikke vil have nogen effekt. De penge kunne være brugt langt bedre på politi og på efterforskning. De sydligste EU-lande står for meget alene med indvandring sydfra og der skal EU-landene være meget mere solidariske. Men jeg må altså igen påpege, at jeres byttehandel med regering, hvor I ofrer efterlønnen er fuldstændig smagløst, for ikke at tale om gigantisk løftebrud overfor jeres vælgere.