Sejlivet umodenhed hos Fogh

Hver gang der gennemføres ændringer, som skaber et bedre Danmark, er der grund til glæde.

Skattepolitik 1. december 2004 21:08

Også hvis andre partier eller politiske modstander lader sig inspirere af socialdemokratiske holdninger og forslag. Pressebilledet efter Venstres landsmøde har været, at statsministeren nu har tilsluttet sig den danske velfærdsmodel og den socialdemokratiske vision om vækst, velfærd og beskæftigelse. Vi skal ikke konkurrere på lave lønninger, men på forskning, uddannelse, kreativitet og med social tryghed. Statsministeren har endog fortalt en journalist, at hans gamle vision om en "Minimalstat" var udtryk for umodenhed og mangel på livserfaring. Man må sige, at statsministerens umodenhed var sejlivet. Han skrev sin vision om en "Minimalstaten" efter 15 år som folketingsmedlem, 10 år som næstformand i Venstre og 5 år som minister. Man sidder tilbage med spørgsmålet, om ikke der mere er tale om den kynisk beregnende statsminister. Danskerne ønsker nemlig ikke at ødelægge og afvikle velfærden, som statsministeren advokerede for i sin bog. Derfor prøver han at pakke sin politik ind i socialdemokratisk papir. Det spændende er, om indholdet så også svarer til indpakningen. Det kan vi kun vurdere, når vi sammenholder de mange festtaler med regeringens praktiske politik. Det ser ikke godt ud. Senest vil regeringen bruge 3000 mio. kr. til at sænke selskabsskatterne. Flest penge vil gå til banker og forsikringsselskaber. Flere hundrede millioner tilfalder de store olieselskaber - Shell, Texaco og A.P. Møller - som udvinder olie og gas i Nordsøen, og som i forvejen tjener milliardbeløb på de høje oliepriser. Her var virkelig chancen for, at Venstre kunne vise, at der er handling bag ordene. Men nej, regeringen forærer pengene fra lukning af skattehuller til sine venner, som ikke engang har bedt om dem, og forsømmer muligheden for at fremtidssikre Danmark. Derfor har S og RV i stedet fremlagt forslag om at bruge pengene til forskning, uddannelse, folkeskolen, regional indsats i områder der taber arbejdspladser, lavere takster for kollektiv trafik og lavere afgift på de biler, der forurener mindst. Her har man et enkelt og meget klart eksempel på forskellen et VKO-flertal - og en ny SR-regering, som er optaget af at fremtidssikre Danmark, så der også er råd til ordentlig velfærd både nu og fremover. 44 ud af hver 100 danskere er bange for, at velfærd, som vi kender det, er fortid om 25 år. Det forstår jeg godt med den politik, som regeringen står for. Derfor bliver hovedspørgsmålet også ved et kommende valg, om vi skal have en velfærdsregering eller om skal fortsætte med en regering der afvikler velfærden. Man kan ikke bruge alle pengene til skattelettelser til de rigeste og samtidig forsvare og udvikle den danske velfærdsmodel. Statsministerens støtte til velfærdssamfundet har samme karakter som rebet, der støtter den hængte.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...