Seks års fængsel for groft røveri og overfald

31-årig mand fra Aalborg Øst fik skærpet sin straf i Vestre Landsret

Røverier 12. juni 2003 08:00

AALBORG: Med stemmerne fem mod én vedtog Vestre Landsret i går at idømme den 31-årige Ivan Jensen fra Aalborg Øst en fællesstraf på seks års fængsel for en stribe af kriminelle forhold. Retten besluttede dermed at slå to byretsdomme på henholdsvis fire et halvt år og ni måneders fængsel sammen og dertil lægge yderligere en del af den reststraf, som Ivan Jensen manglede at afsone for et drab, som han begik for 11 år siden på Planet Pub i Aalborg Øst. Ivan Jensen var anklaget for i alt fem forhold, hvoraf det mest alvorlige var et groft overfald på et sagesløst offer - en nu 58-årig invalidepensionist - der blev banket med køller og koben i sit sommerhus på Frydenstrand ved Mou i juli sidste år. Ofret lå og sov i sin seng natten til 3. juli, da to maskerede røvere trængte ind ad vinduet og straks begyndte at slå løs på den dengang 57-årige mand. Udover at tildele ham slag til hoved og krop, bandt røverne ofrets hænder med plaststrips og skar i hans hænder med en kniv for at få hans fingerringe af. Efter at have truet manden til at udlevere penge og medicin, bandt Ivan Jensen og hans kammerat den 57-årige og efterlod ham hjælpeløs på toilettet. Herefter gennemrodede de huset og fandt cirka 15.000 kroner i kontanter og smykker til en værdi af 43.000 kroner, hvorefter de kørte væk. Den anden røver, Michael Jan Pedersen, blev tidligere på året idømt to år og tre måneders fængsel i byretten. En tredje kammerat var med til røveriet, men kun som chauffør. Han blev idømt seks måneders fængsel, hvoraf de fire var betinget. Hos en kammerat Ivan Jensen sagde i sin forklaring til retten, at han havde været på besøg hos en kammerat i Hennedal den pågældende aften. En ny forklaring i forhold til den, han gav politiet ved afhøringen 30. december, hvor han ikke kunne huske, hvor han havde været. Den 58-årige invalidepensionist gav i sin vidneforklaring udtryk for, at hans liv siden overfaldet har været et helvede. Han tør ikke være alene og må dulme sig med nervemedicin og smertestillende piller. Om røverne sagde han, at han ikke kunne give et særligt præcist signalement, men han mente dog på et tidspunkt at have hørt én af dem råbe: "Er du ikke snart færdig, B (navnet på chaufføren, red.)" Netop denne B var dagens sidste vidne. Oprindeligt havde han udpeget en helt fjerde mand som hovedansvarlig for røveriet, fordi han var bange for repressalier fra Ivan Jensen, der er tidligere Bandidos-medlem. Han afviste invalidepensionistens forklaring om, at han også havde været inde i huset. B var udelukkende med som chauffør, sagde han selv. Troværdighed Anklageren, der procederede for en skærpelse af byretsdommen, appellerede til retten om at tro på B's vidneforklaring, mens forsvareren mente, at Ivan Jensen havde optrådt mest troværdigt. Forsvarer Bent Holmberg lagde vægt på, at ingen tekniske beviser eller DNA-spor linkede Ivan Jensen til gerningsstedet. Man havde faktisk kun B's forklaring at lægge til grund samt tre SMS-beskeder, der var sendt fra Ivan Jensens telefon til Michael Jan Pedersens - ifølge Ivan Jensen for at indkræve en større gæld. En forklaring, forsvareren ikke mente, der var grund til at tvivle på. Retten valgte dog at fæste lid til B's forklaring, men én af de seks voterende dommere mente, at røveriet kunne være begået af blot to mand - nemlig B og Michael Jan Pedersen. Denne dommer lagde vægt på invalidepensionistens forklaring om, at B's navn var blevet nævnt i huset. De juridiske dommere afviste i øvrigt at tage stilling til et erstatningskrav for tort, svie og smerte fremsat af invalidepensionisten og henviste ham i stedet til et civilt søgsmål. Læs mere side 5

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...