Selektiv hukommelse
Pia Kjærsgaard har en noget selektiv hukommelse, når hun påstår, at jeg og Det Konservative Folkeparti er vendt på en tallerken i spørgsmålet om, hvorvidt vi ønsker at skære i børnechecken eller ej.
Hun ved udmærket, at vi ikke vil gå med til bare at indtægtsregulere børnechecken, for det vil betyde en stigning i marginalskatten for børnefamilierne. Vi har derimod adskillige gange påpeget, at Konservative vil målrette ydelserne til de svageste i samfundet. I et interview i Berlingske Tidende i 2009, som blot er et af mange interviews om netop dette emne, understregede jeg netop, at børnechecken bør reformeres: "Vi skal have sat gang i en bevægelse hen imod, at flere familier klarer sig selv og hverken behøver eller får en ekstra check fra det offentlige. Grundlæggende er det helt galt, at fordi man har børn, så får man en børnecheck." (citat fra Berlingske, december 2009). Det er jo helt galt, når Kjærsgaard så påstår, at vi er vendt 180 grader med udgangspunkt i daværende forhandlingerne om genopretningspakken. Tilbage i juni 2010 tordnede DF, anført af Peter Skaarup, imod mit forslag om at skære i børnechecken og målrette ydelserne til de svageste. Han kaldte det for et klart "selvmål", der ikke gjorde andet end at skabe usikkerhed i befolkningen. Det er da glædeligt, hvis DF nu er interesserede i at målrette de offentlige kontantydelser. Men jeg vil endnu engang understrege, at hvis børnechecken skal indtægtsreguleres, så skal der også ske noget på skatten.
Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.
Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.