Retspleje

Serritslev-helvedet ikke ændret af ankesag

Ankesagen i landsretten har ikke ændret på billedet af Serritslev-familien.

Landsretten har idømt faderen en almindelig fængselsdom for overgrebene, der fandt sted i det nu nedrevne hus i Serritslev. Arkivfoto: Henrik Louis

Landsretten har idømt faderen en almindelig fængselsdom for overgrebene, der fandt sted i det nu nedrevne hus i Serritslev. Arkivfoto: Henrik Louis

Hele den nye gennemgang af Serritslevsagen i landsretten har ikke gjort noget som helst for de to forældre, mener anklageren. Forældrene er tiltalt for vanrøgt, mishandling og indespærring af børnene, især den ældste datter, Michelle. Faderen er desuden tiltalt for voldelige og seksuelle overgreb og for at få de mindre børn til at deltage i mishandlingen af Michelle. Anklager Margrethe Sanning procederer i dag i landsretten, og hun mener, at de to forældre skal dømmes i overensstemmelse med tiltalen, ligesom i byretten, hvor moderen fik fire års fængsel, og faderen blev idømt forvaring på ubestemt tid. Usædvanlig barsk sag - Det er en usædvanlig barsk sag. Det har været næsten ubærligt at høre om de ting der er foregået på Holtevej i Serritslev, hvor lidelser og afstraffelse været en del af hverdagen, mener Margrethe Sanning. - Men vi har fået tegnet et klart og entydigt billede af hvad der er sket i familien. Jeg mener ikke der kan herske tvivl om at børnene er blevet slået og sparket, og har levet under kummerlige forhold, hvor de hverken fik opfyldt deres fysiske eller følelsesmæssige behov. Der kan ikke herske tvivl om at de to største piger har været udsat for ekstremt grove sexuelle overgreb, siger anklageren. - Jeg havde set frem til, at vi her i landsretten skulle høre de tiltaltes argumenter for, at de skal frifindes, men de tiltalte har stort set nægtet at udtale sig. Det er noget af et paradoks, at man gerne vil frifindes, men ikke forklare hvorfor, fortsatte hun. Knytnæver selvfølgelig Landsretten har i høj grad måttet nøjes med forældrenes forklaringer fra byretten, og dem tillægger anklageren ikke megen troværdighed. Faderen benægter alt, men anklageren peger på, hvordan hverdagen har været, når børnene f.eks. kan komme med et udsagn som: "Sikkerhedssko er sådan nogle sko, så han ikke kan mærke, hvor hårdt han sparker". Og adspurgt hvordan faderen slog dem: "Med knytnæver selvfølgelig". Anklagerne giver heller ikke meget for moderens påstand om at hun var så bange for sin mand, at hun ikke kunne gøre noget. - At hun ikke greb ind og standsede det, er ikke kun moralsk dadelværdigt, det er også strafbart, fastslår Margrethe Sanning. Grov krænkelse Moderen kunne i det mindste have ladet være med at tage sin mand tilbage, efter at han havde forladt hende med Michelle, og hun havde fået sin egen lejlighed med resten af børneflokken. - Hun havde masser af chancer. Men hun gjorde ingenting. Tværtimod nogen gange. Da hun greb sin mand mellem benene på hans egen datter, spurgte hun Michelle, hvordan det var at kneppe med sin far. Magen til grov krænkelse mod en 19-årig pige, der lige er blevet misbrugt af sin egen far, skal man lede længe efter, mener anklageren.