SF og R splitter oppositionen

KØBENHAVN:Muligheden for udrydde en lang række skadelige stoffer i tobak er gået op i røg, mener den sjældne alliance bestående af Socialdemokraterne, DF og Enhedslisten. Tirsdag blev SF og De Radikale nemlig enige med regeringen om en køreplan for det, de mener, er renere tobak uden farlige tilsætningsstoffer. Og det fik i går Socialdemokraterne til at stille et ændringsforslag om at forbyde hele listen af stoffer, som Kræftens Bekæmpelse har lavet. Et forslag, som der ifølge sundhedsordfører Jens Peter Vernersen (S) havde været flertal for, hvis ikke SF og De Radikale havde valgt den anden side. Intetsigende – Nu må vi se SF stemme imod, fordi de har lavet en intetsigende aftale med regeringen, og det er ærgerligt. Jeg forstå ikke, at SF ikke er bag det her forslag, for det kunne have givet et bedre resultat. Jeg havde hellere set et stærkt flertal frem for, at SF hellere vil snakke med en minister, siger han. Dansk Folkepartis sundhedsordfører Liselott Blixt mener også, at SF, de radikale og regeringens ren-tobak-køreplan er en "gang sludder for en sladder". Regeringens plan er nemlig langt fra vidtgående nok og sikrer ikke, at tobaksindustrien udelukker andre stoffer end dem de allerede har lovet. Havde SF og De Radikale været klar på et alternativt flertal uden om regeringen havde DF været klar til at sende regeringen i mindretal på sagen. – Det er jo ikke finanslovsforhandlinger det her, og der ligger ikke noget forlig med os, så det ville jeg ikke have bekymringer ved, siger Liselott Blixt. Sundhed først SF lægger ikke skjul på, at de føler de "har hægtet DF af" i sundhedsdebatten, som de skriver i en pressemeddelelse på sf.dk. Men partiets sundhedsordfører Karl H. Bornhøft mener, at hensynet til folkesundheden må gå forud for Christiansborg-taktik også selv om det gemmer på muligheden for at svække regeringen markant: – Den skuffelse må socialdemokrater æde. Det taktiske hensyn er ikke tilstrækkeligt til at flytte mig, når jeg kan se en mulighed for at gøre noget så gennemgribende for folkesundheden, siger Karl H. Bornhøft.