Skæv historieskrivning

Foruden det uanstændige i at gøre underholdning ud af dette barske afsnit af Modstandskampen, forekommer det også urimeligt, at man i annoncerne for filmen inviterer skolebørn i biografen - på samme måde, som det var tilfældet med filmen "Flammen og Citronen" - med den begrundelse, at disse to film dokumenterer vigtige dele af Besættelsestids-historien. Modstandskampen spillede en vigtig rolle i de to sidste besættelsesår. Men de nævnte film præsterer skæv historieskrivning, når de søger at holde liv i myten om, at politikerne i SVKR-samlingsregeringen søgte at hindre folket i at sætte sig op imod besættelsesmagten, ligesom det påstås, at politikerne samarbejdede med tyskerne. Men et samarbejde forudsætter jo frivillighed. En sådan var ikke til stede overfor Besættelsesmagten. Derfor er udtrykket forhandlings-politikken mere dækkende. Hvidsten-filmmagerne ser det imidlertid som et vigtigt formål at videreformidle det indtryk, at politikerne i SVKR-samlingsregeringen 1940 - 43 handlede på tværs af folkets interesser - en tanke, som daværende statsminister Anders Fogh jo også lod sig forlyde med, da han i 60-året for den 29. august 1943 - dvs. forhandlingspolitikkens ophør - talte i Søofficersforeningen. Han fremhævede, at "den 29. august 1943... blev Danmarks ære reddet. Læs hele indlægget på www.nordjyske.dk/ditnordjyske