Skal kongehuset slet ikke spare?

UDGIFTER:Det blev en pige... og en i fremtiden endnu større udgift til staten i forbindelse med den royale familieforøgelse i Møgeltønder. En udgift, der i forvejen er alt for stor. For mens der for den almindelige dansker skal spares på både det ene og det andet, er der åbenbart ingen grænser for, hvor meget kongehuset skal have! Helle Thorning, SF og republikanske Radikale Venstre forgyldte med støtte fra bl.a. Konservative kongehuset med yderligere 700.000 kr. på den nyligt vedtagne finanslov, så vi nu ifølge avisen.dk nåede op på knap 350 mio. kr. i apanage - de kongeliges løn, om man vil. Det er dybt godnat, at vi skal betale så meget til kongehuset. Jeg er ikke modstander af monarkiet, men jeg bliver forarget, når Frederik og Mary bruger 220 mio. på at renovere deres Frederik 8.'s palæ med 20 badeværelser, mens vi andre skal spare, og jeg kan ikke forstå, hvorfor ikke også kongehuset skal spare. Hvis det står så galt til, så sælg dog nogen af alle de store, royale slotte til private - staten får jo ikke gavn af dem alligevel, når de kun bruges af dem, der er født med en guldske i munden. Nogen vil jo nok argumentere for de mange millioner med, at de jo bliver hentet hjem igen via turisterne, der rejser helt fra Japan, bare for at se Amalienborg (hvilket jeg ikke tager for gode varer). Jeg ved ikke, hvor mange millioner turisterne henter hjem til Danmark. Men ingen skal komme og bilde mig ind, at vi bruger 350 mio. årligt på at få de fine, royale gemakker til at se godt ud udvendigt. Danmark ville jo så kun få en større profit af at spare nogle af de 350 mio. samtidig med, at turisterne stadig kommer valfartende for at se Amalienborg, Marselisborg og andre flotte slotte. Det' en ommer, folketing!