Skuffet Amdi måtte tilbage til cellen

Retspleje 17. september 2002 08:00

Ringkøbing, mandag Af Ritzaus udsendte Helle S. Christensen Det tager ikke mange sekunder at nå fra midten af det gamle retslokale i retten i Ringkøbing og ud på gangen, hvor en trappe fører ned til cellerne i arresten. Det beviste Mogens Amdi Petersen, der pludselig fik travlt, da retsassessor Frank Mørch mandag havde afvist Tvindstifterens ønske om at blive sat på fri fod. Knap var ordene fra dommersædet tonet ud, førend Mogens Amdi Petersen med skuffelse i øjnene og et stift blik i ansigtet hastede ud af det smukt dekorerede retslokale på sine lange fløjsbuks-beklædte ben, mens alle tilhørerne så på. Nu var hans gode humør og nærmest til tider flirtende facon fra søndagens grundlovsforhør blevet ødelagt, og ansigtet lå i anderledes alvorlige folder. Turen ned til arresten i samme bygning må da også have været tung for den 63-årige Tvindstifter, der havde håbet på, at et par nye dommerøjne måtte se anderledes på hans sag, end dommer Steen Løvbjerg Nielsens gjorde det under et hemmeligt retsmøde i samme lokale den 18. december sidste år. Dengang mente dommeren, at der var bestyrket mistanke om, at Mogens Amdi Petersen har gjort sig skyldig i sigtelserne for skattesvig og underslæb, samt at der er en betydelig risiko for, at globetrotteren Mogens Amdi Petersen på fri fod vil flygte fra Danmark og unddrage sig retsforfølgelse. Og derfor valgte dommer Løvbjerg Nielsen at udstede en hemmelig international arrestordre, der tre måneder siden førte til danskerens anholdelse i Los Angeles. Og søndag formiddag lød meldingen næsten enslydende fra dommersædet på førstesalen i byretten i Ringkøbing - et sæde som Frank Mørch fylder ud for Steen Løvbjerg Nielsen, mens han selv er på ferie: - Retten finder, at der er grund til at antage, at den sigtede vil flygte, og jeg vurderer unddragelsesrisikoen for betydelig, konstaterede Frank Mørch, mens han kiggede ned på Mogens Amdi Petersen, der sad lige foran det gigantiske dommerbord, der i massivt træ tårnede sig op foran ham. I modsætning til dommer Løvbjerg valgte Frank Mørch dog ikke at tage stilling til sigtelsen for underslæb, men nøjedes med at sige, at mistankegrundlaget med hensyn til sigtelsen for skattesvig i forbindelse med den humanitære fond var til stede. Mogens Amdi Petersen og hans forsvarer Anders Boelskifte havde ellers håbet, at en overraskende tilståelse fra en af de andre sigtede - Sten Byrner - der pludselig tager det fulde ansvar for nogle af de økonomiske uregelmæssigheder og disposition i den humanitære fond, kunne hjælpe Mogens Amdi Petersen ud af arrestcellen. Men hverken Sten Byrners tilståelse eller erklæringer fra en skatteretsekspert og en juraprofessor fik dommeren overbevist. Sten Byrner siger, at han i flere tilfælde i strid med reglerne tog penge fra den humanitære fond, som han på et tidspunkt var sekretær for, og at han brugte pengene til at dække nogle økonomiske huller hos forskellige Tvindprojekter - huller der var opstået, fordi som han forklarede i sin erklæring, at han havde sat for høje forventninger til økonomien. Byrner siger, at det var meningen, at han ville have ført pengene tilbage til fonden, men at han i skamfuldhed til sidst trak sig fra alle sine poster for ikke at bringe de andre fra lærergruppen i forlegenhed. Om Steen Byrners forklaring om, at han blandt andet brugte 440.000 dollar fra fondens midler som indskud til luksuslejligheden på Fisher Island i Miami uden Amdi Petersens vidende, sagde retsassessor Frank Mørch søndag i sin begrundelse for at fængsle Mogens Amdi Petersen: - Retten finder endvidere, at erklæringen fra Sten Byrner, om at det er ham, der på egen hånd har foretaget de omtalte dispositioner i forbindelse med den humanitære fond, må anses for særdeles tvivlsomme. Og den vurdering er anklagerne Poul Gade og Finn Borch Andersen helt enige i: - Det er lige nøjagtig det, som Poul Gade og jeg stod og sagde i går i retten. At efter vores opfattelse kunne den (erklæringen, red.) tillægges meget begrænset værdi. Og det har dommeren valgt at følge, siger Finn Borch Andersen. Sten Byrner forklarer i erklæringen, der blev læst op under grundlovsforhøret søndag, at hans tilståelse faldt, da medlemmer af Tvinds lærergruppe opsøgte ham. Og at han bagefter var lettet over, at han var blevet opdaget. Anklagemyndigheden har imidlertid en mistanke om, at Sten Byrner tager skraldet for sin gamle "guru" Amdi, og under grundlovsforhøret søndag redegjorde anklagerne da også for, at det tilsyneladende ikke skulle være første gang, at én enkelt person i Tvind er blevet bedt om at tage skraldet for de andre. Således læste Finn Borch Andersen under grundlovsforhøret op af et dokument, som Mogens Amdi Petersen for år tilbage skrev. Af brevet fremgår det, at Mogens Amdi Petersen foreslår, at et medlem af lærergruppen - Else Jensen - alene skulle tage ansvaret i en sag om hvidvaskning af penge, som en række Tvindledere er sigtet for i Belgien. Mogens Amdi Petersen skriver ifølge anklagemyndigheden således blandt andet: - Visse tillidsfolk skal stå til ansvar for deres poster. At det kan blive ubehageligt er beklageligt, men det hører med til at have tillidsposter. Vi må have snakket om ansvarsplaceringen. Kan vi nøjes med en enkelt person ud af tre, er det fint.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...