Slap ikke for efterbetaling

En nordjyde, der i en årrække har drevet en af landsdelens tankstationer, slipper ikke for en efterbetaling af afgifter på 196.343 kroner. Det har Retten i Hjørring afgjort.

HJØRRING:Nordjyden havde stævnet Skat, fordi han mente, at det ikke kunne være hans ansvar, at kunderne tanker fra en stander med billig fyringsolie i stedet for den med diesel, Men det var dommerne altså ikke enig med ham i, og nu overvejer nordjyden og hans advokat, Bo Vadt Christensen, København, om afgørelsen skal ankes til landsretten. De har frist til 14. februar. Som tidligere omtalt i NORDJYSKE er baggrunden for sagen, at fyringsolie og diesel teknisk set er stort set det samme, men at afgiften på fyringsolie er omkring en krone lavere. Derfor finder mange dieselbilister det fristende at hælde fyringsolie på tanken - ikke mindst hvis standeren med fyringsolie ikke kan ses fra tankstationens butik, som tilfældet er i den aktuelle sag. Den daterer sig tilbage til 2001, hvor mistænksomme folk fra Skat ved otte lejligheder gemte sig i et buskads over for tankstationen og holdt øje med kundernes gøren og laden. Det viste sig, at en hel del dieselbilister tankede fra standeren med fyringsolie, og på den baggrund gennemgik skattefolkene tankstationens regnskaber. Gennemgangen afslørede, at der generelt blev solgt betydeligt mere fyringsolie end diesel. Selv om sommeren, hvor anvendelsen af fyringsolie er begrænset, blev der solgt flere tusind liter om ugen. Skat konkluderede efter gennemgangen, at stort set hver gang, der blev solgt fyringsolie i mængder på under 60 liter pr. påfyldning, har det været til brug som motorbrændstof. Derfor præsenterede man oprindeligt indehaveren af tankstationen for en regning på 344.000 kroner i manglende indbetaling af mineralafgifter. Siden er en del af kravet blevet forældet, blandt andet fordi sagen længe har ligget i Landsskatteretten, og derfor er kravet nu på de knap 200.000 kroner.