Stadig uro om fælles fodslag om tegninger

Udenrigsminister Per Stig Møller, (K), har ifølge det hollandske nyhedsbureau ANP bedt sin hollandske kollega Bernard Bot om at tie stille med sin kritik af EU.
Foto: Keld Navntoft/Scanpix

Udenrigsminister Per Stig Møller, (K), har ifølge det hollandske nyhedsbureau ANP bedt sin hollandske kollega Bernard Bot om at tie stille med sin kritik af EU. Foto: Keld Navntoft/Scanpix

BRUXELLES:Efter at have insisteret på at Muhammedtegningerne var et europæisk anliggende, kalder den danske regering nu karikaturerne for "vore tegninger". Med disse ord har udenrigsminister Per Stig Møller (K) ifølge det hollandske nyhedsbureau ANP bedt sin hollandske kollega Bernard Bot om at tie stille med sin kritik af EU. Regeringen i Haag mener, EU har været for undskyldende på bekostning af ytringsfriheden, men Per Stig Møller skal i en telefonsamle have sagt til Bot, at "det er vore tegninger, og nu må det slutte med disse bebrejdelser på grund af dem". Sådan lyder Bots udlægning. I løbet af ugen holdt hollandske diplomater da også op med at kritisere EU's udenrigskoordinator, Javier Solanas undskyldende linje. I Danmark vækker ANP's rapport uro hos regeringens støtteparti. - Det er uforståeligt. Når vi har gode venner og allierede som Holland, der står frem og forsvarer ytringsfriheden, er det uforståeligt, at vi beder dem tie. Man er nødt til at glæde sig over, at der er lande, der vil stå vagt om ytringsfriheden, siger udenrigsordfører Søren Espersen, som samlet set ser udenrigsministerens seneste initiativer som "forsøg på fedteri" for islamiske lande. Udenrigsministre mødes Under mandagens udenrigsministermøde i Bruxelles ventes EU's regeringer at vedtage en erklæring med et nærmest undskyldende tonefald, selvom Den Arabiske Liga fortsat kræver censur af vestlige medier. Med dansk støtte lægger EU også op til at opfylde arabiske krav om at fortsætte debatten om ytringsfrihed i FN. Den nye erklæring bygger videre på en udtalelse fra Solana, FN's generalsekretær Kofi Annan og lederen af Den Islamiske Konferenceorganisation (OIC) Ekmeleddin Ihsanoglu, som 7. februar enedes om, at "ytrings- og pressefrihed omfatter ansvarlighed og diskretion og bør respektere tro og trossætninger fra alle religioner". Samtidig delte de tre "den muslimske verdens smerte som følge af offentliggørelsen af disse fornærmende karikaturer". Per Stig Møller (K) har rost ordene, mens den hollandske regering har taget afstand. Efter samtalen med Per Stig vil Bot ifølge egne udtalelser i Hollands parlament ikke kritisere Solana offentligt. Det havde et parlamentsflertal i Haag ellers krævet. - Der kommer ingen offentlig irettesættelse. Det ville være dårligt for Europas image i resten af verden, sagde Bot ifølge ANP. Det er ikke lykkedes at få en kommentar fra Udenrigsministeriet i Danmark. Sagde god for udtalelse Et andet problem kan være, at Solana angiveligt sagde god for 7. februarudtalelsen uden først at konsultere regeringerne i de 25 medlemslande. Er det tilfældet, kan Solana på forskud være gået langt længere end den mere fremtrædende rolle, der ellers er tiltænkt ham ifølge EU's forfatningstraktat. Solanas talskvinde har vredt afvist den hollandske kritik, men paradoksalt nok lagde Solana selv, i et båndoptaget interview med Ritzau 8. februar, afstand til erklæringens fordømmende ordvalg, lige indtil det stod klart, at det var hans egne, FN's og OIC's ord, det drejede sig om. Til spørgsmålet om, hvorvidt 7. februar-udtalelsen burde have lagt mere vægt på ytringsfriheden, lød Solanas svar: - Jeg ved ikke, om der er nogen, som har en mekanisme til at afveje den balance. Man bruger et ord i et sprog, og når det bliver oversat, betyder det noget lidt andet. Jeg mener, at filosofien og ånden er den samme. Jeg kan ikke finde nogen forskel fra de udtalelser, som er kommet fra EU's ledere". /ritzau/