Tyverier

Svært at løbe fra dna-bevis

19-årig mente, at politiet måtte have bragt dna til genringsstedet

TERNDRUP:Smykker, kongeligt porcelæn, kontanter, lamper - snart sagt alt af værdi forsvandt ved et indbrud i stuehuset på Blenstrup Maskinstation 17.-18. januar i år. Imens var familien på skiferie i Norge og mistede dér sønnen ved en ulykke. Det tragiske dødsfald spillede indirekte en rolle, da retten i Terndrup i går dannede rammen om det retslige efterspil efter indbruddet. Tidligere er den 27-årige Michael Horn Rasmussen blevet idømt et år og tre måneders fængsel efter at have tilstået indbruddet. I går optrådte han som vidne i en sag mod en af de to, som ifølge politiet var med ved indbruddet. Den 27-årige kunne dog kun fortælle, at han faktisk havde haft to medgerningsmænd. - Men du vil stadig ikke fortælle hvem, spurgte anklager Maria Ohrt-Nissen og fik denne formodning bekræftet. Hans egen tilståelse var ikke lige frem kommet uopfordret, fremgik det. - Du ville ikke tilstå i starten. Hvorfor ikke, spurgte anklageren. - Fordi jeg ikke ville hænge på det. - Nej, men hvorfor ville du ikke det? - Fordi jeg fandt ud af, at deres søn var død. Det hørte jeg et par dage efter, fortalte den 27-årige, der for tiden går og tygger på, om han skal anke sin dom. Overvældende beviser Han var dog ikke mere mærket af den dårlige samvittighed, end at han gav sig til at tinge med dommer Dorthe Petersen om vidnegodtgørelsen. - I Frederikshavn får jeg også betaling for min tid, lød det fra den 27-årige. - Jamen, det får du altså ikke hér, lød det bestemt fra dommeren. Forinden havde den 27-årige omhyggeligt understreget, at hans fætter ikke var en af dem, der havde været med. En ikke uvæsentlig detalje, eftersom fætteren, en 19-årig mand, var en af de to tiltalte i går. Han nægtede sig skyldig, og ifølge anklager Maria Ohrt-Nissen må dét skyldes dårlig samvittighed. Hendes teori var, at han lige som fætteren havde svært ved at indrømme at have udplyndret et hjem, hvor familien netop var ramt af et dødsfald. - Selvom beviserne er overvældende, understregede anklageren. Beviserne er blandt andet dna-spor, som politiet fandt på gerningsstedet i form af spyt på en dåse med "energidrik". En analyse har fastslået, at spyttet med en sikkerhed på en til en million tilhører den 19-årige. Beviset plantet Normalt et ret afgørende bevis, men ikke for den 19-årige, der mente, at dåsen kunne være anbragt på stedet. En teori, der åbenlyst kom bag på dommer Dorthe Petersen. - Det forstår jeg ikke. Du mener altså, at politiet har taget den fra et andet sted end det, de har oplyst, spurgte hun. - Ja, politiet kan sagtens have hentet den 100 meter derfra, sagde han med henvisning til en lokalitet, som han jævnligt besøgte. Den 19-årige havde derimod aldrig været inde på maskinstationen, fortalte han, der under sagens behandling demonstrerede en udpræget ringe interesse for begivenhederne. Undtagen da han i starten blev afhørt af Maria Ohrt-Nissen. Hun bad ham om at tale højere, hvilket fik ham til at reagere vredt og afvise at besvare flere af hendes spørgsmål. Gab Til gengæld udløste det kun et lydeligt gab, da det kom frem, at hans dna-profil også er dukket op i forbindelse med et indbrud på Skørping Skole. Dna-materialet er fundet på et cigaretskod i askebægeret på en stjålen VW Golf, der blev benyttet ved et indbrud på børnetandklinikken på skolen. En temmelig mislykket affære i øvrigt, for bilen kørte i grøften få meter fra klinikken, en stjålen computer blev fundet ved den, og den tilhørende skærm og tastaturet er siden fundet andre steder. Et andet cigaretskod i samme bil indeholdt dna-materiale, der med lige så stor sikkerhed tilhører den anden tiltalte i retten i går. Han kunne dog absolut intet huske om en sådan affære, sagde han. - Jeg kan ikke en gang huske en uge tilbage. Men hvis jeg var kørt galt, så ville jeg nok kunne huske det, mente han. Seks måneders fængsel Domsmandsretten tillagde dog ikke dette ræsonnement større vægt, men dømte ham for indbruddet. Han får ingen straf, for han er for nylig blevet idømt seks måneders fængsel for anden lignende kriminalitet, og denne straf vurderes ikke at være blevet større, selv om indbruddet på Skørping Skole havde været kendt på dette tidspunkt. Også den 19-årige har en frisk dom bag sig. Han fik i februar en dom på 60 dages fængsel, men kan se frem til yderligere seks måneder i fængsel. Ved indbruddet i Blenstrup havde udbyttet en værdi af 383.000 kroner, og det forøger altså straffen betydeligt.