Tag lovforslag af bordet

Men vi protesterer imod en lov, der afskaffer ægteskabet (mand og kvinde) og registrerede partnerskaber (to af samme køn) for at indføre et såkaldt kønsneutralt ægteskab. For friheden til at vælge livsform må aldrig indeholde en begrænsning af andres frihed - heller ikke når disse "andre" er børn. Da pædagogerne i 70'erne gik med lilla ble om håret, var pædagogfaget et udpræget feminint jobområde. Der var langt imellem de mandlige ansatte. Og det fik både psykologer og de kvindelige pædagoger til at råbe advarende op. Det var livet om at gøre, at der var både mandlige og kvindelige ansatte på institutionerne. For børnenes skyld, altså! Hvis børnene skulle udvikle en sund og afbalanceret seksual-identitet, så var det nødvendigt med både mandlige og kvindelige forbilleder i de nære relationer. Og de "nære relationer" var i denne sammenhæng daginstitutionerne i lige så høj grad som familien. Her hopper kæden af for en "gammel" pædagog som mig. Og jeg er nødt til at spørge: Hvor er hensynet til børnenes tarv i regeringens lovforslag om kønsneutrale ægteskaber? Hvorfor skal de ikke mere sikres optimale vilkår under opvæksten? Det gør mig bekymret, at bemærkningerne til lovforslaget indeholder ord som "yderligere tiltag", "ligestilling [...] på det familieretlige område" og "navnlig reglerne om faderskab". For hvad gemmer der sig bag disse sætninger? Jeg er bange for, at børn kan miste friheden til at udvikle en "sund og afbalanceret seksual-identitet". Lovforslagets ord om ligestilling vil medføre, at to af samme køn har ret til/krav på at adoptere børn. Og det vil i sagens natur få konsekvenser, der strider direkte mod psykologernes opfordring til både mandlige og kvindelige relationer i opvæksten. Vi skal ikke i ligestillingens navn se stort på børnenes tarv, blot fordi en populistisk minister vil tilfredsstille et mindretals ideologisk begrundede krav. Rent bortset fra, at når loven begrundes med ligestilling, så vil det være ulovligt at afvise adoptionsønsker fra to af samme køn ud fra barnets ret til og behov for at udvikle en sund og afbalanceret seksual-identitet. På den baggrund opfordrer vi til, at lovforslaget om kønsneutrale ægteskaber tages af bordet.