Tyverier

Teknisk snilde førte til dom i mobilsag

Sonofon sporede opkald fra medarbejder

AALBORG:Næsten tre år efter, at en mobiltelefon forsvandt fra et kontor i Aalborg, er der nu sat endeligt punktum i sagen mod en 38-årig mand, som i Vestre Landsret er idømt 30 dages betinget fængsel for at have stjålet på sin arbejdsplads. Mange andre steder var sagen sandsynligvis aldrig blevet opklaret, men i dette tilfælde var arbejdspladsen Sonofon - og dermed altså et sted, hvor man har temmelig stor forstand på mobilteknik og sporing af opkald. Telefonen, som det hele handler om, forsvandt fra et kontor natten til 17. maj 2002. Via telefonens "stelnummer" kunne Sonofon konstatere, at den i tiden derefter blev benyttet med et uregistreret taletidskort, hvilket altså ikke var nok til at afsløre brugerens identitet. Men så ringede den nu dømte hjem til Sonofon fra et ophold i Sverige og bad om, at alle opkald til hans arbejdsmobil blev omstillet til et andet mobilnummer. Det viste sig, at det andet nummer var identisk med det nummer, som blev anvendt til den forsvundne telefon. Sonofon gravede yderligere i sagen og fandt frem til, at der var mange sammenfald i opkaldene fra mandens arbejdsnummer og opkaldene fra den forsvundne mobiltelefon - i så høj grad, at der måtte være tale om samme bruger. Desuden kunne det dokumenteres, at den pågældende - nu fyrede - medarbejder havde været på arbejde, da telefonen forsvandt. Ransagning Sonofon gik til politiet, som 8. august 2002 ransagede medarbejderens bopæl, hvor den forsvundne telefons emballage blev fundet. Medarbejderen oplyste, at han ganske rigtigt havde brugt telefonen, men at det var helt legalt, idet han havde lånt den hos Sonofon. Firmaets medarbejdere har mulighed for at låne mobiltelefoner til arbejdsbrug. Apparaterne bliver sædvanligvis udleveret og registreret hos en bestemt medarbejder, men hun var ikke på arbejde den pågældende dag, så derfor havde han selv taget telefonen og lagt en lap papir med besked om lånet, forklarede den nu dømte. Ifølge hans forklaring havde han allerede i juli 2002 lagt telefonen tilbage i skabet, hvor han tog den, og havde samme dag fjernet lånesedlen. En seddel, som ingen andre tilsyneladende har set. Imidlertid dukkede telefonen først op 15. august, da den pludselig stod i en kasse på et kontor hos Sonofon. På det tidspunkt havde firmaet kunnet konstatere, at den efter at have været død en periode var blevet forsynet med et sim-kort, som tilhørte en mand i Odense. Pokergevinst En nærmere undersøgelse af odenseaneren viste, at han havde tilknytning til et firma, som også den nu dømte ind imellem arbejdede for. Men de to kendte ikke hinanden - odenseaneren havde bare vundet mobiltelefonen, da han under et besøg i Aalborg havde spillet poker på et værtshus med en ukendt mand, fortalte han i byretten. Da han kom hjem med gevinsten, virkede sim-kortet ikke, så derfor tog han telefonen med til Aalborg igen og stødte tilfældigvis igen ind i den ukendte mand, som fik telefonen tilbage. Den ukendte mand var ikke den tiltalte, fastslog odenseaneren, da han blev afhørt. Under alle omstændigheder havnede telefonen altså på mystisk vis atter hos Sonofon 15. august 2002. Anklagemyndigheden fandt, at der var lidt for mange tilfældigheder til, at den tiltalte kunne bortforklare sin skyld i tyveri. Det mente byretten også for et års tid siden, og nu er landsretten nået til samme resultat og dermed en stadfæstelse af dommen på 30 dages ubetinget fængsel. Telefonen kostede cirka 3000 kroner, og et tyveri i den størrelsesorden udløser sædvanligvis en bøde. I dette tilfælde blev det fundet skærpende, at der var tale om tyveri fra arbejdspladsen. Til gengæld blev dommen gjort betinget, fordi den 38-årige ikke er straffet i forvejen. At sagen først er endeligt afgjort nu, skyldes diverse forsinkelser - blandt andet, at et vidne på et tidspunkt var i udlandet.